1樓：dave sun
就個人理解而言，隨著人口紅利的消失，預製裝配式建築勢在必行，且初期應主要體現在住宅等標準化建築中；而bim是主要體現在設計複雜的商業綜合體及醫院，或者有需要做模擬的建築中，進行視覺化的交底，碰撞試驗等，感覺bim是有一定的泡沫的，技術是為了了提高生產力，節約成本，本身應該是技術上的公升級，而非全面推翻舊有的技術，所以有需要就去用就是了，沒需要那就是沒需要。嗯。
2樓：yc151hf
裝配式建築，那要看你想做什麼咯。設計院？施工方？
還是監理？甲方？設計院比傳統的也就多了個PC構件深化設計師，這個我個人覺得還行，但是很難，你得懂構件生產、施工、規範、預製率等才能幹好。
施工的話，別去，一日在工地，終身在工地。。。我就是在施工，困獸之中。
BIM，現階段屬於啥都幹不了，非要幹就死貴的那種。現在也就建個模型，做做動畫，實用一點的功能就是碰撞檢查，也可以出預製構件工廠加工圖。至於統計工程量什麼的，等設計師願意自己建模了再說吧，不然先出圖，再翻模，再算量有什麼意思。
BIM屬於吹得比較火，然而現在沒什麼用的階段。
綜上，兩者都是趨勢，只是裝配式建築現在更加實在一點，BIM更虛一點。
想知道央美建築，現在在建築行業的情況，以及，如果真的一定要和老八院相比，能排多少
先簡單說說建築行業吧，一句話不太好，加班嚴重，收入也就基本維持生活。加上近些年大量留學生回國發展，沒個名校文憑真就沒有競爭力。畢業以後一般有三條路 一是去甲方公司或者房地產，這個選擇收入相對會高一些但是無聊枯燥，基本不會有什麼設計的樂趣了 二是去明星事務所，選擇明星事務所的人以後的簡歷會比較漂亮，之...
瓷磚膠未來會在建築行業代替水泥黃沙嗎？
立邦防水鋪貼體系 水泥黃沙被瓷磚膠取代只是時間問題，傳統的水泥黃沙無論是在鋪貼原理還是產品本身的效能方面，都已經遠遠落後於後起的瓷磚膠。首先，從貼上瓷磚原理來看。水泥黃沙的貼上原理主要是機械咬合，吸水率較高的瓷磚，由於存在較多的微小孔洞和裂縫，機械咬合的方式恰到好處地在填補了瓷磚裂縫的同時保證了粘合...
BIM 在建築行業應用的實際價值有多大？
三蹦兒缺個輪 暫時實際上不好應用。但是目前建築施工行業有乙個情況是 現場工人整體年齡老化越來越嚴重。因為待遇 社會地位與付出完全不成正比，導致年輕人不願意從事這類職業，這類工作從業人員有要斷層的跡象。且隨著科技越來越發達，建築行業有向模組化和機械人取代人工發展的趨勢，且私以為是必然的，畢竟效率會大大...