1樓：立邦防水鋪貼體系
水泥黃沙被瓷磚膠取代只是時間問題，傳統的水泥黃沙無論是在鋪貼原理還是產品本身的效能方面，都已經遠遠落後於後起的瓷磚膠。
首先，從貼上瓷磚原理來看。
水泥黃沙的貼上原理主要是機械咬合，吸水率較高的瓷磚，由於存在較多的微小孔洞和裂縫，機械咬合的方式恰到好處地在填補了瓷磚裂縫的同時保證了粘合性。
然而目前家裝市場上流行的半玻化磚甚至是全玻化磚，表面緻密、吸水率非常低，因此機械咬合的貼上原理就失去了作用。
而瓷磚膠採用機械嵌固方式，利用瓷磚膠中聚合物新增劑產生的分子間作用力增強粘結強度。
這種方式所達到的粘合力是水泥的2至4倍。另外聚合物新增劑還能起到改善瓷磚膠保水性和柔性的作用，一定程度上延長了使用壽命。
其次，從產品本身的效能來看，瓷磚膠對比水泥黃沙，也具有絕對優勢。
水泥黃沙的粘接力在 0.1~0.2mpa左右，而瓷磚膠的粘接力一般都可以做到大於0.
5mpa，粘結層的厚度在4~6mm左右，比水泥黃沙薄了一倍，所以比起水泥黃沙，瓷磚膠在粘接力更好的同時，鋪貼也更加方便、節省空間。
最後對比一下瓷磚鋪貼最頭疼的的乙個問題——空鼓掉磚。
水泥黃沙的使用壽命在1~3年左右，粘接性較低，後期空鼓掉磚的可能性比較大。空鼓問題是瓷磚裝修時需要重點考慮的因素之一，牆面空鼓容易導致瓷磚掉落，需要重新鋪貼不說，更重要的是會危及人身安全。而瓷磚膠的使用壽命在10年以上，開裂、空鼓的可能性都要大大降低。
另外，瓷磚膠的分類更加細緻專業，對瓷磚的針對性更強，這也是保證粘接力的乙個重要原因，立邦廚衛底材所提供的瓷磚膠就有強效型、超強型、大理石材……等型別。
不同型別的瓷磚膠針對不同型別的瓷磚鋪貼，針對性更強的同時，適用範圍也更廣。
水泥黃沙作為國內傳統鋪貼材料已經有很長的時間，但其傳統性勢必也就導致了與時代的滯後性，水泥黃沙的鋪貼方式顯然已經不適合現在越來越多的新型瓷磚，瓷磚貼取代水泥黃沙已是大勢所趨。
2樓：阿龍
這是不會的，瓷磚膠只是起粘結作用，水泥黃砂是中間填充材料，兩者作用完全不同。您說的可能是瓷磚膠泥吧？那東西效果也一般，不可能替代水泥黃沙。
現在市場上新型的瓷磚粘結劑，就是增強瓷磚與水泥砂漿之間的粘結力的，而瓷磚膠泥會慢慢淡出市場，因為它的效果和作用上來說，還沒有這種新型瓷磚粘結劑的效果好！
3樓：
1.普通混凝土比瓷磚膠成本低。2.
結構決定效能。瓷磚膠應該屬於柔性水泥基材料吧，主要優勢在於防水抗滲抗裂性好點。強度耐久性等就比不上混凝土了。
而且混凝土因用途、配方等可以分好幾種…3.材料的使用和建築結構設計和施工成本等因素有關… 總之用途不同，各有千秋。其實沒什麼可比性
在建築行業 現階段以及未來建築行業的發展趨勢 在裝配式建築和BIM技術之間應該怎麼樣去選擇？
dave sun 就個人理解而言，隨著人口紅利的消失，預製裝配式建築勢在必行，且初期應主要體現在住宅等標準化建築中 而bim是主要體現在設計複雜的商業綜合體及醫院，或者有需要做模擬的建築中，進行視覺化的交底，碰撞試驗等，感覺bim是有一定的泡沫的，技術是為了了提高生產力，節約成本，本身應該是技術上的...
BIM 在建築行業應用的實際價值有多大？
三蹦兒缺個輪 暫時實際上不好應用。但是目前建築施工行業有乙個情況是 現場工人整體年齡老化越來越嚴重。因為待遇 社會地位與付出完全不成正比，導致年輕人不願意從事這類職業，這類工作從業人員有要斷層的跡象。且隨著科技越來越發達，建築行業有向模組化和機械人取代人工發展的趨勢，且私以為是必然的，畢竟效率會大大...
請問下在建築行業怎麼慢慢賺到錢？
佟錫愷 在下央企中下游工資企業員工，工作四年，年薪十萬，而且還在上公升期。建築行業只要肯吃苦，工資不是問題。一般每週會有一次輪休，回家只有節假日了。 非著名造價草根 先不要考慮百萬，先完成十萬的目標吧。造價也好，施工也好都需要能耐去支撐。若只在乎錢，錢是不在乎你的，只有在乎自己的能耐，能耐長進了錢才...