1樓：郎少龍
伺服器做raid有什麼好處呢、他們的區別在哪？一般來說，只要是商用的伺服器一般都會做raid，除非是像雲伺服器，它已經在底層幫你解決這個資料備份之類的問題，你只要買它伺服器就好的就另外說。
如果是個人搭建伺服器，那麼伺服器做raid是無可避免的，raid的種類有很多，像raid 0 ,raid 5, raid 10, raid 6等，每種方式都會有自己的優缺點，但目前常用比較多的就是raid 5 ,raid 10，raid6之類。
磁碟陣列哪個品牌價效比高？
關於它們的區別，之前我做了乙個簡單的分析，有興趣的可以看看這個回答哦。
2樓：喻淑文
進入資訊時代，各種行業對資料的安全和技術要求也越來越高，,同時也遇到了各種各樣的伺服器故障問題,雖然能夠接到伺服器廠商的支援,但是往往耗時耗工(特別是有些不能夠立即判斷和解決的問題),造成了企業不必要的損失,近日壹基比小喻將針對一些客戶專門問的的的資料做raid的問題做了一些分類，那麼他們到底有何不同呢？
Raid 0：一塊硬碟或者以上就可做raid0
優勢：資料讀取寫入最快，最大優勢提高硬碟容量，比如3快80G的硬碟做raid0 可用總容量為240G。速度是一樣。
缺點：無冗餘能力，一塊硬碟損壞，資料全無。
Raid 1：至少2快硬碟可做raid1
優勢：映象，資料安全強，2快硬碟做raid一塊正常執行，另外一塊映象備份資料，保障資料的安全。一塊壞了，另外一塊硬碟也有完整的資料，保障執行。
缺點：效能提示不明顯，做raid1之後硬碟使用率為50%.
建議：對資料安全性比較看著，效能沒有太高要求的人使用。
Raid5:至少需要3塊硬碟raid5
優勢：以上優勢，raid5兼顧。任意N-1快硬碟都有完整的資料。
缺點：只允許單盤故障，一盤出現故障得盡快處理。有盤壞情況下，raid5 IO/CPU效能狂跌，此時效能爛到無以復加。
建議：盤不多，對資料安全性和效能提示都有要求，raid5是個不錯選擇，鑑於出問題的效能，盤多可考慮riad10
Raid10:至少需要4快硬碟。raid10是2快硬碟組成raid1,2組raid1z組成raid0,所以必須需要4塊硬碟。
優勢：兼顧安全性和速度。基礎4盤的情況下，raid10允許對櫃盤2塊故障，隨著硬碟數量的提示，容錯量也會相對應提公升。這是raid5無法做到的。
缺點：對盤的數量要求稍高，磁碟使用率為一半。
建議：硬碟數量足夠的情況，建議riad10.
不過raid最重要的指標是可靠性：
4盤的raid5,只允許單盤故障，
raid10,允許對櫃盤2塊g故障，可靠性高於raid5,且raid10 可隨盤上公升提高容錯，raid就不行，而且IO和CPU的額外開銷還塗增，從可靠性和冗餘角度，達到同樣的可靠性,raid10寫能力高於raid5.
特殊情況下：有壞盤，無熱備
radi5 CPU和IO效能狂跌。因為資料不完整，在某特殊軟體下，實現即時重構資料進駐記憶體，保障業務執行，但此生raid5的效能已經爛到無以復加。
raid10 是條帶化+映象，壞盤影響讀效能，不影響寫效能，而且無需重構。此時的raid10完爆raid5
伺服器上兩套raid控制器有什麼優點？
高鵬 兩套RAID控制器，姑且直接理解成是兩張RAID卡吧。首先 RAID卡分內部RAID卡和外部RAID卡，內部的管理伺服器本地的硬碟，外部的則是管理外接的磁碟擴充套件櫃。磁碟擴充套件櫃不是真正意義的儲存，別和我槓什麼儲存控制器，反正你也槓不過我 那麼，在這種場景下，當然是管理兩組硬碟啦。什麼？你...
伺服器虛擬化到底有哪些好處？
LSI China 讓CPU 記憶體 磁碟 I O等硬體變成可以動態管理的 資源池 從而提高資源的利用率，簡化系統管理，實現伺服器整合，讓IT對業務的變化更具適應力，這就是伺服器的虛擬化 好處如下 降低能耗 整合伺服器通過將物理伺服器變成虛擬伺服器減少物理伺服器的數量，可以在電力和冷卻成本上獲得巨大...
伺服器集群和一台伺服器有什麼區別？
泰海 美玲 出現任何故障，如 硬碟 記憶體 CPU 主機板 I O板以及電源故障，執行在這台伺服器上的應用就會切換到其它的伺服器上。集群系統可解決軟體系統問題，我們知道，在計算機系統中，使用者所使用的是應用程式和資料，而應用系統執行在作業系統之上，作業系統又執行在伺服器上。這樣，只要應用系統 作業系...