1樓：諾白大大
問題就是你壓根想不明白，
所以你牴觸。
都知道吸菸有害健康，
菸鬼不知道嗎？為什麼不戒菸？
是認知有問題，還是智商有問題？
很明顯都不是。
你能想清楚，吸菸有害健康，這是很正常，這是權威資料。
但是為啥你抵制戒菸？因為這東西爽呀，你看大資料肺癌，也就1%，你感覺，和你有什麼關係，你肯定是99%裡面的。
那你如何能戒菸？明天肺不舒服，去醫院，醫生告訴你，兄弟，再抽一根，你100%死亡，你能戒掉嗎？能，因為你懂這東西，真的會死人的。這個過程，叫社會閱歷。
大學生=空想派，實驗家。沒有啥閱歷，看幾本書，就是因為懂，這個差遠了。憑啥你認為，你乙個普普通通讀幾本書的人，趕得上哪種社會錘煉的？這是你的理性告訴你的嗎？
2樓：灹曦
不好說，這個問題底層問的是：「什麼是正確的」
這現實的問題和道理，是正確嗎？人多不代表它對呀。
強烈的抗拒，抗拒的理由和判斷依據對嗎？不見得自己是對的，但是也不見得自己是錯的。
由此再延伸一下這個問題，什麼是正確的。這問題再深一層，要問的是：「正確」的判斷依據是什麼。
那麼就涉及到價值觀，生活觀，世界觀
所以見識多寡不能和三觀畫上等號，有的人活一輩子都沒活明白，他見識多，又如何？三觀都是錯的，還能做出多少正確的決策？
所以我的想法是對自己三觀的認知不足，或者不自信，建議找多本，不同的，涉及到哲學思考的書，尤其是關於生活智慧型的書，對比著看。
個人推薦佛教方面的，很多人誤解佛教是單純的迷信玄學，實際上這門學科經過幾千年發展，是真實的生活哲學，教人如何樹立三觀和正確處理情緒，擺脫情緒和慾望控制，不被奴役。
當然，同乙個班都有學好和學歪，佛教存在這麼多年，也有學不好，學不對的，所以需要分辨。
我也還是學習者，探索是要持續一生的事。
3樓：空白
人本來就是矛盾的，遇到問題，從來不會只有唯一解，有的時候會被慾望控制，作答，有的時候會屈服於現實作答，有的時候會人云亦云
當你坐下來思考的是時候，會有很多事情湧現出來，他們是並列的，我覺得不是感性和理性的問題
但是我覺的，如果你想統一自己的思想，可以盡量去試試只選在對當下的自己最好的抉擇。
4樓：掃香
因為道理很多人都懂，但依舊過不好這一生，是基因的潛意識，有保護我們和激勵我們的不同作用，只是它們用著我們不理解的方式，例如你不明白你長輩為什麼要讓你這這那那的，基因比他們老太多了，而且它們不和你交流，就影響完你拉倒。
最近無意，看到了很多關於黑人入侵問題的文章，想問問是否真的很嚴重？
乙隻天秤座 任何乙個群體，被長期歧視並不是沒有原因。也有人問我類似問題，因為我對黑人評價偏低，就被指責為種族歧視。WTF！評價低就是種族歧視！這裡面有必然的邏輯聯絡嗎？評價低就不能是正視嗎？黑人犯罪率是不是居高不下，黑人為主的國度是不是極其落後，這些大資料很能說明問題好吧 別扯什麼 中非人民一家親 ...
最近在知乎看到很多關於黑人的問題，幾乎全部都是反感的回答，難道沒有人碰到過素質還行的黑人嗎？
我碰到過！在我還只有八歲的時候不記得應為什麼事情反正那個時候我心情不好 這時候就有個黑人過來逗我開心他還特地蹲下來說 小美女開心一點笑一笑 具體也記不清了太過遙遠了當時父母也在我旁邊 我是在超市的麵包櫃子那邊遇到他的 我還記得那個黑人帶了乙個藍色的醫用口罩中文說的也很好 對待你的這個問題，我們從大眾...
最近很多關於寒門和貴子的言論，我想知道，什麼是寒門，更重要的是，怎樣才稱得上貴子？
唐勝 寒門，是指乙個社會階層，比佃戶有錢，比權貴之家沒有話語權，比鄉紳之家沒有權威，不是大富大貴之家，又有能力供得起家裡一二人讀書。與現在的中產階級中，沒有社會權威的家庭類似，接近於現在的小資稱呼。 szz1986819 首先，個人覺得第乙個需要確定的問題是寒門的標準，什麼是寒門？從單純的吃穿用度來...