1樓：流深
目前在用廣聯達BIM土建算量平台GTJ2018（全稱），說實話和BIM差別很大，最明顯的感覺是工程量計算和彙總比GCL、GGJ快，而且量筋合一，圖紙識別功能比較強大，所以建模也快很多，這是優點。
缺點是現在有很多小細節處理的不到位，有些構件還不如手算。。。。
2樓：卓有和合許有卓
廣聯達GCL、GGJ僅僅是工程量計算軟體，它的三維模型僅僅是個能三維動態觀察的模型而已，除了工程量資訊之外並未整合其他資訊。現階段的廣聯達軟體標榜自己是bim更像是碰瓷、蹭熱度而已。
廣聯達GCL、GGJ更關鍵的問題是，它不是正向設計軟體，這是其在bim領域沒有姓名的原因。凡是沒有在設計階段就直接進行建模設計的都稱不上是bim。
廣聯達GCL軟體在計算實體工程量的時候，其內建的計算規則只有定額規則和清單規則，缺少了實物量規則。
從bim現場施工管理的角度來講，廣聯達軟體還有很大的整合空間。比如腳手架和模架體系設計，如果在廣聯達產品家族中選，目前可以選的是廣聯達BIM模板腳手架設計軟體GMJ。雖然能匯入GCL建立好的模型檔案，但是可以看出，這款軟體更像是一款CAD家族軟體。
而我們都知道廣聯達在早些年已經拋開CAD核心，自行開發建模平台。目前GCL和GMJ兩款軟體無法實現真正意義上的資料聯動。
其餘的，比如鋼筋材料管理、混凝土澆築流水段材料計畫等等，廣聯達有的軟體能夠實現，有的不能。但是最重要的是，與第4條說的一樣，這些建築模型實際上並不是聯動的，這也就沒有達到利用bim來進行資料共享的目的。
拋開bim這個大概念，僅從算量軟體角度來講，廣聯達目前面臨的問題，類似於城市交通最後一公里的問題，什麼意思呢？以土建工程建模為例，依靠其已經很完善的CAD導圖功能，主體框架結構，也就是柱樑板牆這四樣主要構件已經能實現較為快速的建模，雖然這個過程仍然面臨諸多實際問題，但是基本解決了效率問題。但是在諸如各種翻沿、挑板、建築外立面造型線條方面，廣聯達依然顯得很無力。
通過答主自己多個專案建模的經驗，上述細節建模時間要遠超主體結構建模時間，這顯然是廣聯達下一步應該著重解決的問題。
從算量軟體角度，廣聯達GCL在樓梯建模方面也一直表現的很蒼白，這麼多年多個版本迭代，樓梯建模仍然非常難用，一線工程場景下，可能除了新人不太懂很少有人對樓梯進行建模。
其他想到再說
想學個三維軟體，不知道學啥三維軟體，有什麼可以推薦，並把大約多久能學會能告知最好
老楊 抱著負責人的態度，和你講下前提，如果你是做結構設計 產品設計的，比如汽車設計 模具設計 機械結構設計等等，那麼推薦你學習CATIA UG PROE SOLIDWORKS這幾款軟體其中一款，論應用領域 功能強大 薪資等綜合因素，首選CATIA.CATIA只要方法對，資料不亂看，一兩個月上手沒有問...
有哪些種類的三維掃瞄器？
Mike 具體還是看應用，三維掃瞄器種類繁多的原因是應用各不相同，具體還是諮詢從業人員來獲取比較專業的回答和方案，完全看需求，所以選擇掃瞄裝置其實不簡單也可以說非常簡單，你要掃瞄什麼最終資料用來做什麼，基本就可以找到合適的裝置，結構光無論是手持還是拍照進口的是遠遠好於國內的，雷射的幾乎沒差別 Lil...
C4D和其它三維軟體有什麼優缺點？
龍騎之舞 個人見解，僅供參考。C4D比起其他三維軟體，非常人性化，使得它上手非常快，應該算是大型綜合三維軟體裡最好上手的，可以讓人專注於設計本身，減少技術的限制。缺點也是它太過於人性化，相比其他三維軟體來說，三維軟體使用者需要了解的很多底層的高數 計算機圖形學知識不容易接觸到，也使得使用者不願意去接...