1樓：
，Mac Store，現在這一版： 4.2.3 (41150703)有記憶體洩漏，開著不放大約乙個小時會吃掉1－2G硬碟做快取。
望盡快解決。
2樓：
強烈推薦workflowy WorkFlowy - Organize your brain.
覺得是最有層次感的GTD軟體,不過有人用他做PKM個人討厭doit.im,人品比較差.不支援排序,還從免費突然變為強制收費.沒看到哪個收費軟體要求免費手機客戶端1天同步一次的.
從http://
doit.im
強烈推薦workflowy WorkFlowy - Organize your brain.
3樓：江南
理念不同。RTM提供的是方便的記錄，簡單的分類，定位更像是乙個帶提醒功能的checklist。而http://
Doit.im
的定位是專業的個人GTD軟體。它背後有GTD理論體系作支撐，是提供給有GTD需求，願意按GTD的原則來行事的人使用的。前者相對簡單，後者因要學習乙個體系，相對比較複雜。
至於同步很有問題這點，只能說是產品團隊在執行層的問題：網頁端是很好用的，Windows客戶端一直難產，手機端經常同步錯誤（開始收費後好多了）等。
4樓：
我深有同感，對於一款GTD的執行軟體。至少一點便是可以隨時記錄、處理自己的想法；而http://
Doit.im
的同步難（安卓、Web、Windows）使得這種「隨時」很難完成。
5樓：龍堯
我在用doit，也註冊過RTM，在網頁端用過一段時間，感覺RTM簡潔些，而doit更符合GTD的流程。總體感覺都是很好的應用。
由於怕被牆或者網路不好，所以在用doit。
6樓：劉虓震
回答可能不對題，但是你可以試一下Toodledo. 這個應用已經成為越來越多移動客戶端的同步標準。
介紹：http://www.
productivelife.cn/2009/03/online-task-management-service-toodledo-introduction.html
在csgo中T與CT佔優勢的地圖分別有哪些？
Aaronha 其實地圖沒有絕對的優勢，當CT對於大多數人都很簡單，只需要5個人收好包點。然而對於T，需要隊友們的配合，封煙，爆閃，扔火等等等等配合，才能打下乙個點，也需要自己的個人能力，不像CT一樣了定點突突就行了，T要學會急停，提前槍 所以我個人認為沒有什麼太過於優勢的地圖 La Banane ...
從飛行員和乘客的角度來看，空客和波音分別有什麼不同？
飛奔的小老虎 記得之前以為機長跟我說過，如果一旦出問題，波音就下來的機率空客會大一些。兩家飛機的設計理念是截然相反的。波音更相信人的判斷，而空客更相信機器的判斷。 Angus Lu 乘客角度看 1.空客320的座椅比波音737更寬。2.空客320的座艙內比波音737更安靜。3.空客320下降時乘客更...
賴特和密斯的流動空間的英文及其意義分別有哪些不同？
不急跑什麼 密斯是 在方盒子裡做文章 講究在單體建築中，各個房間之間的隔而不斷，老生常談啦。賴特是 打破方盒子 講究的是從內部出發，為了把持內部房間的完整性，不可避免地削弱了外部體量的幾何完整性，也就是方盒子破了。既然不需要考慮方盒子的完整性了，就有更多操作內部交通的餘地，空間就流動起來了。私以為賴...