1樓：蘇維
瀉藥。新上的伺服器的確沒有必要用那麼古老的發行版了，但是已經執行中的伺服器是否應該公升級得看實際情況。
你提到centos-6，這玩意現在依然在生命週期內啊，紅帽是不斷會把安全補丁，驅動和一些重要的特性公升級backport到他們的核心，不然新硬體上怎麼可能跑得起來2.6.x這麼古老的核心，不要把紅帽的核心當成主幹核心看。
而且既然是考慮公升級那麼說明業務本來是跑得好好的，一定出現業務公升級跑不起來了的話，得分情況，
紅帽官方在scl源裡提供了一大批Base源裡沒有或者滯後的軟體包，截至到今天（2023年8月）包括gcc-6.3.x，mysql-5.
7.x，php-7.x，python-3.
5.x，node-6.x等等這些幾乎是最新版本工具鏈，直接yum安裝就行，工具鏈是新的大部分業務已經沒問題了吧，
實在遇到一定硬點新核心才能跑起來的軟體，——什麼時候自編譯核心和集群推送不是系統管理員的必備技能了，實在覺得公升級系統比較方便而且老系統已經EOL了再考慮公升級吧，
我這邊集群裡甚至還有一批很老的2代e5的伺服器是執行debian7的，這玩意其實算是EOL了的，可是實在是沒有公升級的必要，因為這批機器都是在私網內跑著私有軟體，發行版怎麼樣根本無所謂。
另外最重要的一點，懶。
Virtualbox能否用於伺服器生產環境的虛擬化？
有關部門人員 能用esxi proxmox之類裸機虛擬化的情況下盡量使用裸機虛擬化到生產環境。我有個朋友公司去年中勒索者，由於宿主伺服器是2008r2採用的是非裸機虛擬化方案，結果虛擬機器資料夾全部中招，還好有磁帶機備份 每天全盤備份，每天一捲，一周一迴圈 如果使用裸機虛擬化，你可以一周乙個快照，一...
用作生產環境伺服器，FreeBSD和CentOS相比有哪些優劣勢？
肖騏 ZFS 和 jail 是殺手級應用。Linux 為了應對，分別出了 btrfs 和 lxc，但是都還很不成熟。相比之下 ZFS 和 jail 已經用於生產好多年了。 其實freebsd挺好的，當然netbsd據說效能更好了。freebsd 優勢我覺得是更符合hacker的精神，當然其實應該更穩...
生產伺服器的高危操作有哪些？
曾經遠端在物理伺服器上修改了網路配置，想重啟下網路，就執行了 service network stop，然後 連不上了 康佳 資料 應用分離了之後，伺服器隨便 rm rf 哈哈。我們的是資料庫 檔案儲存 日誌儲存均在雲服務中。生產伺服器裡面只跑應用，完全不用擔心誤刪，誤刪了直接重新上傳當前編譯的版本...