如何看待國網痛斥資本大搞 1分錢充電 ,稱嚴重擾亂正常充電市場秩序

時間 2021-06-14 22:27:09

1樓:喜歡白酒的蘿莉

國家應該管管此類嚴重干擾市場的行為,此類行為既然都被歸納為資本運作。

其實就是壟斷行為,如果不能很好地管理,最終為此買單的肯定是廣大民眾。

前期享受了一點點甜頭,後期就被宰割。

而且對於行業發展來講,也是不利的。沒有競爭了,哪來的創新動力?

這種一家獨大,壟斷經營的資本運作,對於國家整體的平衡發展,最終會造成巨大損害。

作為普通平凡的工具人,在這種情況下,根本無力反抗。

但是,既然是商業行為,肯定就會產生競爭。

資本肯定是優選的工具。

不知道國家是否有這方面的法律法規。

2樓:凋零物語

腦袋裡忽然蹦出這麼乙個廣告:

「加油用團油,不當冤大頭。」

「加油用團油,不當冤大頭。」

「加油用團油,不當冤大頭。」

「加油用團油,不當冤大頭。」

當時我說,得,資本家這回糧油俱全了。

這是打算竊郭啊!

呵!我發覺原來還缺個電!

說來就來!胳膊生的又長又粗!

合著郭嘉領導,人民建設,你就管偷唄?

3樓:

這樣的操作已經上演好幾輪,但是。。大部分人忌吃不記打,我相信一定有人抱著既然這樣那就先用著,漲價了不用,別想了,一但形成壟斷和依賴,資本的手就會無限變大。滴滴,共享單車,充電寶,外賣,買菜,這幾年資本的操作千篇一律,每一次都覺得自己賺了但是一旦成了壟斷之後你賺的資本都會讓你吐出來,甚至去壓榨手下的外賣員,司機師傅,他們的貪婪是永無止境的。

這次打國家電網的主意明顯的又是一次的試探,前面菜籃子已經鬧得沸沸揚揚但是還是沒有有效改善,這次就從電入手,就是想看看能撬動多少牆角。資本知道,人是貪婪的,一定會上鉤,就看這個鉤能掉多大的魚。天下沒有免費的午餐,何況這是資本給你的,希望大家擦亮眼睛,貪小便宜的下場就是被小便宜誘騙進大陷阱。

4樓:遙遠的旅途

看了很多回覆,簡直讓我想笑。

1.有人發的國家電放的工作人員如何如何辛苦云云。確實,辛苦不假。但是國家電網又養了多少關係子女在那吃閒飯?這就不提了?

2.有人說資本輸了電樁撤了設施如何浪費云云,這就更搞笑了,電樁設了說明有需求,一家資本撤了難道沒有下一家來?頂多下一家進場會謹慎些罷了。

雖然我不喜歡,但不可否認電動車會越來越多,對於充電樁的需求也越來越大。有需求就有市場,有市場就有利潤,有利潤就會有人想吃。這家走了下家來,基礎設施總歸用得上。

我對這種事倒是很看好的,來點資本擠壓一下國企的利潤空間不是壞事。如果國企還自知,那自然會剃掉那些吃閒飯不幹活的,留下肯幹活的。如果不願意優化自身而只是想靠著趙彈來打壓以及,那這國企和資本有何區別?

吃相好看和難看的區別罷了。

比如國家電網是吃的好看的,兩桶油就是難看的。

5樓:洋小芋

資本的目的是得到更大的資本,不是為了讓你我更加享受生活。

馬克思說:資本來到世間,從頭到腳每個毛孔都滴著血和骯髒的東西。

它昨天可以給你一分錢充電,明天就可以一萬塊充電。

醒醒吧!那些為資本講話的人,你們現在覺得自己賺到了,可結果受到損失的還是你,正所謂羊毛出在羊身上。

今天的你支援資本一分錢充電,明天的你支援資本一分錢用水,後天的你支援資本一分錢用鹽,到後來你都得為這些買單,付出更大的代價。

6樓:耳屎菠蘿味

也不知道能不能過審……

曾經我對資本的理解停留在第一層上,就是社會上的私人資本,或者說社會資本是資本,但公家的資本就不是資本。

僅僅在第一層,讓我選公家資本或者說官僚資本,還是私人資本或者說社會上的社會資本,我可能會選公家的資本,畢竟有點粉紅,一直認為公家的資本不是資本,私人的資本才是資本,是壞的,要剝削人……

然而,公家的資本也是資本,跟私人資本一樣都有資本的屬性,要吃勞動剩餘,要剝削,要自我滾雪球似的壯大,最終走向壟斷階段,

私人資本或者說社會上的社會資本會變成壟斷資本,公家的資本或者說官僚資本也會變成官僚壟斷資本……

一般來說,私人資本打不過官僚壟斷資本,因為後者還有公權力的加持,有強權的保障,屬於錢和權兩種最強的結合,而前者只有錢,

私人資本是怪獸的話,那官僚資本就是更兇惡的怪獸,相當於錢和權,資本和公權力相結合的雜交優勢種,

以至於走到最後,社會上的私人資本,只是看上去是私人資本,其實都是官僚資本的白手套,

人家從前是當官的給親戚朋友提供便利,開「私人公司」,但後來已經不需要了,不需要有血親或姻親關係,完全可以是看上去沒關係的人去開公司,美其名曰「私人資本」,但它其實是「官僚資本」披上了一層外皮……

而到了更高一層,其實私人資本和公家的資本,本身都是虛擬的,他們的實體都是控制這些資本的那夥人,或者說利益集團,

公家的資本,並不能因為名字裡有個公家的,你就認為它真的是公家的,也可以是控制公家資本的那一小撮人的「私人資本」,

所以,我的觀點是,國網也是資本,只不過是披著國字頭的資本,他也有資本的本性,

如果掌控這個資本的人,代表民眾的利益,那他就是公家的資本,

如果他只代表自己那一小撮人的利益,那他就是披著國字頭、公家外衣的「私人資本」……

所以!只有是不是資本主義一說,沒有是不是「私人資本主義」一說,

只要你是以資本為核心組織生產和分配,而不是以人,以創造價值的勞動者為核心組織生產和分配,那就是無解狀態,他必然要剝削,要走向壟斷……

所以,生產如果已經過剩(刨除繼續發展進步的部分永不過剩以外)本質是按勞分配,還是按資本分配,才是核心問題啊!

7樓:落霞

和資本一樣,都是為了自己的利益在說話而已,狗咬狗一嘴毛,老百姓沒必要考慮那麼多,你也無法決定社會的發展,選擇對自己有利的就好,其他自然有人會考慮的

8樓:moonshine

第一,先說一分錢充電這事兒。這和美團、餓了麼、滴滴前期的市場搶占戰略如出一轍,資本的野心路人皆知。雖然暫時對消費者來說有了一波薅羊毛的紅利,但長遠來講吃虧的還是消費者。

第二,這個時候就看出電力被國家掌握的好處了,我們大可以放心,相信電網會作為壓艙石牢牢穩住市場,絕不會讓資本家的手伸到民生電力上來

9樓:頭髮是不可再生資

一分錢外賣

一分錢買菜

一分錢會員

熟悉不全盯著日常生活方方面面

不想著對外擴張就想壓榨國內

羊毛出在羊身上

縱容資本對這些基礎設施動歪腦筋

資本家就是資本家

還是那句話

10樓:倪俊超上海櫟皓

其實這種事兒應該不是一種新鮮事兒,這些年來,資本甚至帶血的資本一直就是採用這種模式來先獲得市場,培訓消費習慣,壟斷市場,再來殺熟,這個是他們常用的手段。也許這是一各商業模式,但野蠻的發展勢必對市場對整個消費領域都會造成巨大的的損害。

11樓:吃遍各種火鍋

最簡單的,回顧一下今年年初美國德州大停電,私營電網幾十美金一度電的事就知道水電這種最基礎的民生資產只能國有,不然就真被資本隨意拿捏掌控了

12樓:gavin

關鍵:誰是市場秩序的裁判呢?

如果因為國企規模大,就可以做市場秩序的裁判,既是裁判又是選手的競爭領域,誰還敢參與進來呢?與大型國有企業的正規體制來說,民企只能以服務水平,營銷套路來殺出一條血路來。確實在別人牙縫當中找肉吃。

13樓:Kurome

充電樁看不到壟斷的意義啊,電費你還是得交,還有場地費,還有維護費。而且還有好多國家的充電樁,壟斷了,到時候國家一鋪,這企業不得破產。

不過我看到好些人說,有充電車位被非電車侵占的情況,建議電費可以降低些,然後提高場地費(車位停車費),這樣這種情況就可以緩解了

14樓:熔點48度

先來個人把事說清楚行不行啊?

誰,什麼時候,因為什麼,幹了什麼事,怎麼幹的,造成了什麼影響。

看問題裡的描述一知半解,答案裡也沒人詳細說?

15樓:唧唧歪歪

資本長毛了,過一段時間就需要割了。

膽子肥了點。

幾千年了,中國歷史上留名的大富豪為什麼那麼少呢?

這幫資本家不好好讀書。

史書如此之多,難道不會思考一下為什麼嘛?

乙個意思過界的資本,割掉,灰樣了。

16樓:弘易軒-好名福聚

一種方法第乙個用的人是創新,第二個用的人是借鑑和模仿,第三個第四個以後用的人就是炒冷飯了,資本的這個套路其實大家已經不感冒了,通過資本來擠開對手,然後一家獨大,獨享市場,這種方式是對市場有非常大的傷害,不利於市場的發展。

這種套路是大家非常反感的,也是國.家不允許的。我們提倡良性競爭和多元化發展,提倡通過深度的革新和自我提公升來提高整個市場的發展能力,給大家提供更好的服務和商品,而不是簡單的低價競爭來擠占市場,破壞發展和創新的積極性。

所以希望想要入場的資本力量能把精力用在創新發展方面,少一些套路,多一些真誠。

17樓:劉笑

烏合之眾的行事邏輯是這樣的:

有優惠,我要了,你國電阻止我賺錢,那你是我的仇人。

幾年後,壟斷出現開始收割韭菜了,你只能用2、3塊錢的電時,想起來還有國家了,趕緊呼籲國家控制資本,你國家不控制是你們的問題,浪費納稅人的錢。

18樓:川貝

國家只是給個提示,其實國網無所謂的。就是資本一分錢一直搞也問題不大,這個是基礎設施,國網只要繼續鋪好自己的網點就可以了。跟加油站一樣的道理,三桶油鋪好自己的網點。

跟應用層的打車外賣還真不一樣。大家也別急。

19樓:

諸位都知道國企待遇比私企好,可也應該聽說像國家電網這樣的國企比很多國企的待遇還好吧?待遇好說明效益好,但效率呢?合法競爭可以有效提高生產效率這個是常識吧?

不是吧?競爭有什麼不好的?

不是吧?國企是想永遠不要有競爭是嗎?

不是吧?國企連競爭的勇氣都沒有嗎?

當然一起的前提都是不能違反競爭規則,搞外賣滴滴那種燒錢補貼的事情就應該被管制。

20樓:wh168

又來外賣那一套:

1、砸錢低價

2、吸引流量

3、鎖住客戶

4、提價

5、壟斷欺客

不要老當韭菜是傻子,

再來這套,天下人可不會再傻了

在私企內捲也就算了,又準備把手伸到關係民生、服務民生的央企?

心也太黑了吧?

這些資本有點本事學下馬斯克,有種搞星鏈、搞晶元啊有本事去內捲國外的韭菜。

21樓:交際花喻攀

往大山里去,不計成本、不為牟利,給人口密度極低的農村公升級電網,想起去年看到的扶貧問題下的乙個回答

這正是,社會主義特有的浪漫

22樓:future.gao

我覺得吧,國電也不用多說那麼多。國電可以斷了哪些運營商的電。

你不是一分錢充電,不是免服務費,為社會做服務嗎?

那就從根本做起。自己發電,把自己的成本電價做到1分錢再說吧。

23樓:我是老王

這波操作怎麼那麼眼熟,巨量資本擊垮對手以後坐收全部市場,這個操作竟然砸到了央企頭上,絕對要抵制, 央企這個陣地絕對不能丟。

如何看待電改,和國網前景

李陽 已經和廣電網路合併開發5g了 都來用廣電吧。電力桿路全覆蓋,5g訊號全覆蓋 國內覆蓋最廣,建設最快的電力公司,哦不對,通訊公司有錢任性 六角魚 記得看過乙個新聞,說中標電網的招標,關係不硬根本賺不到錢,這可不是我造謠。話又說回來,沒關係中標想都不要想了 自己想想吧,水有多深。如此環境決然多年沒...

如何看待1月24號樂視網復牌?

九朝古都之俊傑 曾經以為是賈布斯,然而終歸不是。10個跌停能止住就不錯了,現在跌停板上還有800多萬手的封單。順便看看某信通,停牌3個月,出來15個板。 創業哪那麼容易,謝世煌在跟著馬雲初創阿里巴巴的時候,每天為了一萬塊錢,恨不得裸奔,沒有誰知道紅旗能打多久。創業成功了,馬雲可以吹的天花亂墜,你成功...

如何看待去哪兒網從今年開始今年實施員工19 29薪?BAT為何沒有跟進?他們的薪酬競爭力是否已經下降?

一進來就看到各種黑啊,人家為留住核心員工把薪資調整招誰惹誰了,並不是所有人都有19薪的,薪資肯定表面上看來說應該是比BAT要好的,但是加班加到瘋啊,缺錢的可以來試試。 1 19薪不是針對所有員工,只是對12級以上的。2 就算你是19薪,想要拿到這些錢你也得待滿一年甚至更長 這個看你入職時間了 但是很...