1樓：賈學傑
在先銷售的證據會不會被固定下來，你自己最清楚，從評價報告的角度，審查員可能找不到在先銷售的證據，容易混過去。
無效的話就不一定，被告會花大價錢大力氣尋找證據的。
2樓：未眾
基於起訴也好，還是維權也罷，都建議先申請評估報告。以來了解自己權利的穩定性，而來可以讓對方在最短的時間下架。不過，由於你在先已交有不錯的市場反響了，估計後期對方還是會想辦法無效你的專利。
到時候發生訴訟，可以換其他方式進行維權。
3樓：誰都能理解
一般情況下，審查員不會去檢索網路平台上的資料。因此，不考慮審查員檢索到的其他專利文獻的話，評價報告是有機會通過的。
另外，產品開始網上的銷售時間，與專利申請的時間差乙個月，相差的並不久，外觀的資料的公開，也存在沒有被固定的可能。
4樓：Favor
因此，無論如何都應該去做外觀專利評估報告。至於後續人家要不要無效宣告你的專利，不著急，專利無效宣告的程式時間要12個月，並且經常延長至18個月。
5樓：林深不見鹿
沒多大用，專利要在公開前申請專利。已經公開了，破壞了專利三性的新穎性，此時再申請專利其實已經沒多大意義了，嚴格來說這個專利應不能授權。
如果授權了（實際上基本都能授權），只能歸功於專利制度，外觀是初審制度實審後置。意思是出事了，才會進一步實審。
本來就不應該授權的專利，怎麼會有用，怎麼會對別人有約束，所以沒有。
飯菜是否可以申請專利？
Kratylos 樓上引用這麼多專利法上的廢話。審查指南 直接規定了 不適於在產業上製造和不能重複實施的菜餚，不具備實用性，不能被授予專利權 依賴於廚師的技術 創作等不確定因素導致不能重複實施的烹調方法不適於在產業上應用，也不具備實用性，不能被授予專利權。 專利之家 一 專利保護一種新的技術方案或新...
這可以申請專利嗎？
誅心者 幾個回答都是扯蛋，藥品哪有什麼專利，只能去藥監局申請新藥證書，但是要做臨床 要做藥理性試驗 生物毒性試驗，你根本沒戲！可以諮詢下藥監局，看有沒有對傳統中藥方劑的特殊保護申請程式。 智財權密碼 在我們智財權保護制度還不是那麼完善的情況，以及國民意識還沒那麼強的情況下，還是不要輕易的去申請，特別...
定律可以申請專利不？
定律為實踐和事實所證明，反映事物在一定條件下發展變化的客觀規律的論斷，是客觀規律的統稱，不是技術方案，不屬於專利的保護客體。專利法 規定，發明，是指對產品 方法或者其改進所提出的新的技術方案。實用新型，是指對產品的形狀 構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。技術方案，是指對要解決的技術問題所...