1樓：Patrick Zhang
這個問題與一部國家標準有關，就是GB/T 13870.1-2008《電流對人和家畜的效應第1部分：通用部分》。這部標準的封面如下：
國家標準的封面
人體觸電有哪幾種型別、哪幾種方式？
我們來看標準中有關交流電電擊的說明：
交流電擊說明1
交流電擊說明2
標準中的圖20：
交流電擊說明3
交流電擊說明4
注意1：AC-3和AC-4，它們就是交流電擊對人體產生嚴重傷害甚至致死的兩個區域。
注意2：交流電擊的電流從5毫安開始。
我們再看標準中有關直流電擊的說明：
直流電擊說明1
直流電擊說明2
直流電擊說明3
直流電擊說明4
直流電擊說明5
注意3：DC-3和DC-4為危險區域。
注意4：直流電擊電流從20毫安開始。
注意5：我們把交流引數與直流引數對比，會發現交流電流對人體的傷害更嚴重。
注意6：當交流電流作用於人體時，人體往往無法擺脫，而直流電流作用於人體時人體卻可以擺脫。這一點從上文標準摘錄中可以看出。
題主似乎關心的是電擊電壓，這要查詢另外一部標準：GB/T 18379-2001《建築物電氣裝置的電壓區段》。在這部標準中，給出了人體電擊的最低電壓值，如下：
電擊的電壓區段
也就是說，交流電擊電壓的最低值為50V，直流電擊電壓的最低值為120V。
注意:7：不要把36V安全供電電壓與電擊電壓弄混。安全供電電壓的的國家標準是GB/T 156《標準電壓》和IEC60038。
我們再看題主的問題：「為什麼交流電壓對人體的傷害程度只有直流電壓的一半，交流電壓在人體內形成迴路不是會產生交流電嗎？」。
顯見，題主應當是從GB/T 18379給出的人體交流、直流電擊電壓區段值大小來推測的，而並沒有實質性了解GB/T 13870.1-2008的內容，對標準中給出的直流電流與交流電流對人體產生的作用並不清楚。
至於交流電壓在人體內產生交流電流，這是當然的。人體不是整流器，不會把交流電變成直流電。
回答完畢。
為什麼交流電相比直流電對人傷害較大？
國標 GBT 13870.1 2008 電流對人和家畜的效應第1部分 通用部分 對觸電這塊有比較詳細的描述，有空可以看看。 wander 確實，交流電要比直流電更加危險。交流電致死閾值為100毫安，直流電致死閾值為500毫安。交流電電流強度達到10 15毫安，人體不能放開觸電源，直流電沒有這個值。為...
為什麼主流交流電壓為110 220V，而不是100 200V？
據說愛迪生最早在紐約建立若干中心直流發電站的時候用的電壓就是100V，不過由於通過電纜傳送到末端使用者的時候有壓降，所以索性就把電壓提公升到110V了。後來的交流電用開了之後也是用的110V。 勝勳 100V的國家也有 日本的電壓就是100V 為什麼大多數都是110V呢？當年本來想提供100V，可是...
電容為什麼能通過交流電？
當電源電壓值高時，電容器充電，電荷在電容器極板上聚集，形成充電電流 當電源電壓降低時，電容器放電，電荷從電容器極板上放出，形成放電電流。電容器交替地進行充放電的過程就好像是自由電荷 穿過 電容器一樣。這個問題是不是用 電場 概念解釋更直觀？因為電容通過的不是電流，而是變化的電場。電容不通直流，是因為...