1樓：
無論是50赫茲還是60赫茲，都屬於工頻交流電，所以全世界使用的都是工頻交流電，而不僅僅是我們國家的使用工頻交流電。
電網的頻率受到很多因素的限制。頻率越低變壓器的體積就越大，而頻率高的話，變壓器的鐵芯消耗的功率就會變多。再者，電網的頻率也受到發電機轉子轉速的限制。
如果不使用公頻交流電的話，提問者想要使用什麼樣的電能呢？與交流電相比，直流電最大的缺點在於它不能很方便地改變電壓，交流電可以直接通過變壓器改變電壓，但是直流電不可以。
2樓：south004
的確，相同電壓下工頻交流電對人身更危險。當初愛迪生和特斯拉爭得不可開交的問題。工頻可以用變壓器低成本高可靠、方便的公升降電壓，這在電子器件未發明出來的時代是絕對優勢。
就算現在也是如此，大功率領域還是傳統變壓器的天下。路邊的變壓器見過吧？都兆瓦起步的，基本免維護執行，風吹雨打日曬嚴寒，極少有損壞的。
更大功率的在變電站，可網上找圖看。高壓輸電，城際的好像是220KV吧，電流以KA做單位的。目前還沒有這個規格的電子器件。
沒有相應的電子器件，直流電壓就無法改變。高鐵用的小多了，也才剛剛能中國產。
頻率方面，太高了輸電的電容效應大，太低了變壓器的成本體積要增加。20-100Hz最好。於是，當初跟據大多數發電機的轉速定為50（也有些國家定60），沿用至今了。
3樓：George
首先，只要是日常用電，人都是不能直接接觸的，和交不交流多大頻率關係不大。難道你能不用電了嗎？
而且正弦三相交流電發電容易，使用方便，現在被廣泛應用，反而你覺得更簡單的直流電卻需要額外的整流過程，直流發電機本身也很少應用。
為什麼交流電相比直流電對人傷害較大？
國標 GBT 13870.1 2008 電流對人和家畜的效應第1部分 通用部分 對觸電這塊有比較詳細的描述，有空可以看看。 wander 確實，交流電要比直流電更加危險。交流電致死閾值為100毫安，直流電致死閾值為500毫安。交流電電流強度達到10 15毫安，人體不能放開觸電源，直流電沒有這個值。為...
既然日常中用的是交流電，那為什麼還有火線零線之分？
如果只考慮兩根線之間的電勢差，那當然沒什麼區別，兩腳插頭隨便正反插。但其實還需要考慮大地的中性電勢，有了參考自然可以區分兩根線了。零線和大地電勢更接近，火線和大地間有更大電壓差。 歐陽 火表示人為的 或是測量主題 能夠感覺到，零是感覺不到，零又是接地的，稱為地。通常理解人和地是相連的，就有人地相等的...
為什麼交流電壓對人體的傷害程度只有直流電壓的一半，交流電壓在人體內形成迴路不是會產生交流電嗎？
Patrick Zhang 這個問題與一部國家標準有關，就是GB T 13870.1 2008 電流對人和家畜的效應第1部分 通用部分 這部標準的封面如下 國家標準的封面 人體觸電有哪幾種型別 哪幾種方式？我們來看標準中有關交流電電擊的說明 交流電擊說明1 交流電擊說明2 標準中的圖20 交流電擊說...