1樓：
國標《GBT 13870.1-2008 電流對人和家畜的效應第1部分：通用部分》對觸電這塊有比較詳細的描述，有空可以看看。
2樓：wander
確實，交流電要比直流電更加危險。
交流電致死閾值為100毫安，直流電致死閾值為500毫安。
交流電電流強度達到10~15毫安，人體不能放開觸電源，直流電沒有這個值。
為什麼第一點，電損害人體其中一條為生物性作用損傷。電流會刺激人體組織，使之興奮，使肌肉抽搐，並損壞人體內部生物過程。在這方面，同樣電流強度的交流電比直流電作用更強。
第二，通常認為，觸電死亡主要死於心室纖維性顫動。在交流電作用下該風險更高。
第三，對於恆定電流，人體的電阻較高。
3樓：
應該是，如果電壓相同，都能致死。
題主問這個問題應當是看到了一些介紹早期交流電和直流電競爭的文章，主要是愛迪生和特斯拉的爭論，背後是公司的商業競爭。
那時愛迪生指交流電危險，是因為交流電可以用變壓器公升壓再遠距離運輸，只要是高壓電，無論是交流電還是直流電都是危險的。
但那個時代直流電不能變壓，所以發電廠發出來多少伏，使用者就只能收到多少伏。因此那時的發電廠必須建在用電場所的附近，電壓也不是很高，也就110伏，雖然危險，但比起後來德國技術的220伏已經安全不少。
所以你看當年說直流電安全只不過因為當年的技術限制，直流電無法公升壓而已。交流電則不然，那時交流電已經可以公升壓，愛迪生就發明了電椅，嚇唬人說交流電危險，其實是因為當年交流電有了公升壓技術。
4樓：王曉鋒
我認為是交流電的零線是接地的，人站在地上接觸火線，電壓就加在身體上。會有觸電的感覺。直流電是2根線之間的電壓，因為沒有一根線接地，當人只接觸一根線時，沒有觸電的感覺。
5樓：Jienpeng lin
應該是直流電的危害大些吧，直流電有電解效應。而解電事故多為交流電是因為220伏交流電在日常生活中更容易接觸到，而等電壓的直流電相對比較難接觸到而已。
6樓：Xenapior
前提肯定是其它地方絕緣，只觸碰一處電源啦（不然啥都一樣）直流就嗖一下過來，然後電勢平衡了；
交流嘛，反反覆覆地來去折磨你的身體，還不死？！
用物理的話說，人就是個大電容
為什麼交流電壓對人體的傷害程度只有直流電壓的一半，交流電壓在人體內形成迴路不是會產生交流電嗎？
Patrick Zhang 這個問題與一部國家標準有關，就是GB T 13870.1 2008 電流對人和家畜的效應第1部分 通用部分 這部標準的封面如下 國家標準的封面 人體觸電有哪幾種型別 哪幾種方式？我們來看標準中有關交流電電擊的說明 交流電擊說明1 交流電擊說明2 標準中的圖20 交流電擊說...
交流電如何轉換為直流電？
YChT 很簡單，其實只需要加乙個整流器就可以了。整流器的作用就是使交流電 1 變成直流電 2 影象上感覺就是對電壓取了絕對值。整流器的製作非常簡單，只需要導線和四個二極體就好了。二極體的符號如下。二極體有乙個特點，就是當電流沿著箭頭方向是元件電阻很小，反之則非常大大。下面是整流器的原理圖 左側為交...
為什麼要分交流電和直流電？
科學探索菌 電是靜止或者運動的電荷產生的一種現象，電荷在導體中定向運動時便會形成電流。電流為什麼要分交流和直流？這並不是人為主觀劃分的，而是按照不同電流的自身特性而劃分的，最直觀的表現就是電流波形的不同。在電路或者導體中，電阻通常是不變的，電流的流動方向以及強度或電壓則會隨著時間的變化而改變。交流電...