用腦電波控制無人機的技術與「全模擬」式的VR相距多遠?

時間 2021-06-09 17:53:14

1樓:邱緯

作為非技術人士簡單地回答一下你的提問,詳細的還需等待技術大神們的跟進。

1.算不上。現在通常是使用事件相關電位的方式來進行外部控制,難一點的會用上運動想象,實際在控制的自由度和人員掌握控制所需要的訓練上來看跟使用遙控器控制還有天壤之別。

當然經過演算法優化甚至人工智慧輔助,在某些實驗中已經有不錯的表現了,但是這仍然無法改變它本質上的缺陷。核心它的技術原理有點類似於大腦對外部刺激產生的一種條件反射在腦電方面的反應,跟意識的關係非常弱。實現時不過是通過將特定的刺激訊號與特定的操縱指令繫結來進行操控,而非將人的意識直接轉換成控制指令,這與我們通過意識操控自身的肢體器官是有本質區別的。

2.因為腦電技術的空間解析度問題。目前多數情況下只對某一類刺激與對應大腦區域的關係有乙個粗略的一一對應關係。

如當人聞到香味時某一皮層區域的活躍度會上公升。但是我們知道香味實際上是有很多種的,它的強弱以及給人帶來的感受都會有差異,在涉及到這種具體細微的差異時目前還難以通過腦電來做精確分析,更別提通過反向刺激來模擬感官了。舉例來說就是VR場景中你面前有塊巧克力,而通過現在的刺激是無法精確模擬出這種巧克力的味道,有可能你感受到的是蘋果的香味。

更大的可能是你甚至聞不到香味而是別的味道。

3.是有很大程度關聯的。只是目前的研究成果還難以完美還原。

無人機無人車編隊控制?

無人機編隊從業者。無人機編隊有價值,這是乙個控制 導航 通訊網路 規劃防碰撞,以及藝術舞美等學科領域協同優化的好方向,需要解決大量跨界的工程問題,很體現乙個個體工程師的研究和開發能力,以及一支團隊打硬仗的協同作戰能力。一言以蔽之 如果能做到3D同步舞美效果優的編隊表演,基本上工作找你,不管是無人機行...

無人機控制的研究前景怎麼樣?

李sir 說個實話,如果要工作就別研究純理論,好好用嵌入式研究一下各種感測器 介面外設如何協同工作然後實現乙個完整的無人機控制。當然在此之前需要好好研究相關的感測器建模,介面建模,無人機 電機建模和旋翼建模以及控制演算法。 湯姆叔叔 控制理論研究方面,經典控制論,最優控制,模糊控制,變結構控制等等,...

求推薦一款無人機價效比比較高的無人機?

已登出 8000果斷大疆御air2啊,暢飛套裝加保險才7100,其他品牌的強烈不推薦。不過要改裝得玩穿越機加個go,但是穩定性就不好了,而且不好操作。目前你這些條件全部滿足的方案還真沒有 尹鈺軒 後期改裝餘地大和穩定在消費級航拍器上是矛盾的,二者只能取其一。我建議穩定優先,你真想把單反紅圈帶天上去?...