用ANSYS分析模型固有頻率後得到的結果與真是結果存在誤差,那麼誤差原因都有哪些呢?

時間 2021-06-09 12:32:51

1樓:孺子蛇

樓上說的沒啥問題,主要原因就是你的模型和實際結構的差異,此外真實模型的測量也有一定的不準確性。個人感覺通過調整模型,使兩者差距在合理範圍內就好吧。

2樓:綠長流

第一,所有的數值計算都是數學模型的計算,既然是模型存在誤差很正常;

第二,材料引數實際上也是模型,這就直接在材料層面上帶來了與實際的誤差。而且,實際結構的材料雜質,孔隙,微裂縫等等都會造成誤差;

第三,就是有限元方法的計算本質思想是離散化,也是大部分數值演算法的思想,這就必然會導致和實際的連續介質結構有偏差,這一點無法避免,只能通過各種數學模型減弱或者規避;

第四,邊界條件,實際工況的邊界條件是很複雜的,像ANSYS中那麼規則的邊界條件幾乎沒有,但是這個也是有辦法模擬的,可以直接對單元節點進行操作,當然這也是理論上,實際中我沒這麼做過,只是覺得應該能做;

實際上,很多計算量級上沒有太大差距,基本上就可以認為是準確的了,不同批次的鋼板都不能保證引數一樣,但是只要量級不差基本上就沒有問題。大不了就像計算許可應力一樣,給乙個n不就行了。

不過對於航空航天等高精機械結構來說,上述的問題都應該予以考慮,並在代價承受範圍內強力縮小誤差。畢竟,誤差帶來的問題容易傳導到重量、強度等問題上,對於高精機械結構來說,重量是個十分敏感的因素。

以上個人看法

ansys對塑料夾具進行靜態力學分析 具體的問題描述看詳情

TQT CAE 問題描述的比較清楚,寫幾點個人見解供參考 1 120 度環境下,材料的力學效能變化,結構的熱膨脹 熱應力可能都要考慮,再進一步疊加變形導致的應力 2 既然是夾具,問題貌似只考慮結構應力,卻沒有提到夾持力的設計要求,以及是否考慮垂直夾具平面的形變和約束?3 兩側夾持臂外側都有設計止動塊...

流固耦合如何以場的角度分析?

做過地層岩石滲流的流固耦合分析,就多孔介質的滲流問題簡單說下我的看法,不對的地方還請指正。流體在多孔介質中的滲流形成的滲流場 包括孔隙壓力 流速等 對固體骨架的應力場產生影響,根據彈塑性理論,骨架的應力變化會引起骨架的變形,而骨架的變形又會對其中的孔隙流體產生影響,也即引起滲流場的變化,如此反覆。耦...

常用的分析方法及模型有哪些?

產品一哥 RFM分析是客戶關係分析中一種簡單實用客戶分析方法,他對客戶最近一次消費和金額進行觀察,衡量客戶價值和客戶創利能力,最後針對不同的的客戶進行相應的營銷。產品一哥 萬字乾貨!0基礎如何拿到產品經理offer 0基礎如何拿到產品經理offer 資料分享 資料提取碼 z8nr 0基礎如何拿到產品...