1樓：知識付費-文斌
願意知識付費的人肯定都是積極向上，想從中學習到自己所需要的的知識或技能。畢竟學習是反人性的事情，出錢出力出時間去學習一門課程，也是很需要自控力的。
首先從馬斯洛需求層次說開始說起：
第一層：生理需求
這是最底層的需要，也是生存最基本的需求，也就是說：我吃不飽了，我想吃飽。
第二層：安全需求
生存之後希望自己是安全的、健康的，能夠持續地生存下去。
第三層：歸屬與愛的需求（社交需求）
社交需求其實是被愛的需要，因為我們都是社會人，我們需要乙個群體，我們需要與人鏈結。
第四層：尊重需求
開始追求自己的社會地位，被社會需要。
第五層：自我實現需求
這是最高層次，注重內心的看法，思考人生的意義與方向。活著是為了追求卓越，實現自我價值。
根據馬斯洛需求層次說，知識付費內容需要聚焦的是三個板塊：安全板塊、社交板塊、自我實現的板塊。
2樓：Lnny
欽佩吧，個人認為會為知識付費的人必是對其知識有一定的辨別能力，衡量其值不值，而且辨別能力的提公升也是基於試錯能力。
譬如我這樣一類不願意為知識付費的人，是忐忑於付費的知識是否值得，可能終於下定決心付了一次，因辨別能力不足或捨不得下重金，買不到好的知識，感覺購買不值而後悔，造成的惡性迴圈而更不願為知識付費。
正如我雖然了解自己因何不願為知識付費，但還是受限於原生環境（沒有足夠多為知識付費的人的環境薰陶以及沒有資本或者意識為知識付費試錯）。
對於能夠為知識付費的人還是抱有善意，如同有的人雖不一定做的到捨生取義，但還是認同和讚揚捨生取義的人。
知識付費能夠促進和保障知識創新，我也嚮往自己能成為知識付費之人。
知識付費就是割韭菜？你是怎麼看？
成岩 我個人認為不是割韭菜，因為知識對於每乙個人來說都是更新換代的，尤其我們國家現在發展迅速，很多新的技能和專業知識都需要我們不停的去學習，來幫助和充實自己。我們拿法律知識來說，05年以前法律只掌握在從事法律工作的人手裡，很多不公平的案子等等的事情發生，我們沒有渠道和方式去了解獲得。隨著智慧型手機的...
怎麼看待會游泳的人不厭其煩地告訴游泳初學者，不去深水區喝喝水永遠學不會真正的游泳？
你說啥 我看有的人腦子不好使，你都沒有問下別人什麼狀態就盲目鼓動游泳要下深水池。我朋友一次睡都沒下過，看了你這個標題就非要下深水池學習游泳，你這不是害死人？居心叵測啊，你咋這麼壞，淹死人了，你負責？ 印第安城主 這句話其實也有對的部分。我理解的是指那些已經會了基本的游泳姿勢，可以淺水區遊起來，但是不...
你們怎麼看待會抽菸的女孩子？
寄北zlc 沒有什麼看法，或者說題目為啥不是怎麼看待抽菸的男孩子？這個提問本身就感覺有些偏見，抽菸和不抽菸是個人自由，我媳婦就會抽菸，我倆經常一起，我也從不要求她戒菸什麼的，完全沒有意義。出門女孩本身對抽菸有什麼想法，否則的話任何人也都沒有權利去評價 顧念 抽菸不代表就是壞女孩女孩子也會有壓力與不開...