1樓：南北通衢
人口多與就業有一定聯絡:人多了，需求就多了，就業自然就多了。現在是乙個全球化時代，乙個國家或地區的人口要充分就業，就與當地的生產力、人口素質和面向的市場等都有關係了。
就像幾個家庭一樣，有些家庭的勞動力可以全部就業，有些家庭的勞動力都沒有就業。
2樓：bavolchan
準確的說，年輕人口多必然帶來更多就業，
1.年輕人口多才會產生更多的消費，提供更多服務需求，產生更多商機，企業才能活的滋潤，個人也就獲得更多工作機會；
2.反之，百業凋零，死氣沉沉，社會無活力，國家無希望，民族會消亡，最後只能為西方或非洲或阿拉伯人騰地方。
3樓：楊逢空
顯而易見，不能。
人口多了，市場大，那麼資本家就會引入機械大批量生產來代替人工，崗位反而會相對減少。
打個比方，100個消費者有需求，資本家會僱傭10個工人去生產這些產品，創造了十個工作崗位。
然而當10000個人有需求的時候，資本家就會引入大量機械，乙個人做兩個人的活，招募了500個工人，看似增加了崗位，實際相當於100個消費者只僱傭5個人，就業減少了。
所以其實人口越多的情況下，勞動力的需求只會下降。這就是為什麼中國需要一帶一路大量出口物資，因為十億勞動力足以對應30億消費者了，而中中國人口為14億人，是沒辦法給如此龐大的勞動人口提供消費者的。
隨著科技的發展，大型機械+人工智慧普及，將來就是乙個人做4個甚至10個人的活了。如果不能盡快縮小勞動人口數量，屆時會出現10億勞動人口9億失業的可怕局面。
4樓：鬼才之哿
內需拉動就業
人口多是指標之一
另外兩個指標是
人得有消費能力
人得願意消費
這三個指標，我們國家之前做的不錯
謹記虛假的繁榮一定好過真事的衰敗
特別是對咱們這種低層人來說
5樓：Faulkner
如果人口能轉變為需求，或者外部能提供大量需求，平均高素質的人口、良好的基建結合友好的政商環境就能帶來大量就業。
例子一：沒有外部需求，大量人口 --- 上s下鄉
例子二：有外部需求，大量人口，九年義務教育，改革開放 --- 加入WTO經濟騰飛
美國高校入學考試真的能帶來公平嗎？
易小樂 這個問題比較相對，槍手無處不在，入學考只是在一定程度上避免了作弊機率，但實質大環境裡還是魚龍混雜，至於題主如何衡量公平的，相信題主自有定數， 其實中國的壓分也挺嚴重的，而且每年各科難度不同，導致相同水平的人因為科目擅長偏好不一樣導致會在不同年份得到不同效力的分數。這種事情，只要有考試就會出現...
在烏克蘭的就業難度如何？就業機會多嗎？
關於題主的最後乙個問題，可能性還是蠻大的，你加油！話說，我和其他知友同樣好奇你為什麼選擇放棄澳洲來烏克蘭，是為了妹子嗎？現在的中國是全世界熱門，所以只要你有能力，通語言找乙份好工作是不成問題的。加油，兄弟！ 老亞當 澳洲您不願留下來衝浪休閒工作創業，跑到烏克蘭幹嗎呀？這裡在打仗，東部俄軍在和烏克蘭部...
好看的女孩真的會有更多特權嗎？
會有一些 留學狗一枚暫時沒涉及到工作層面，簡單舉幾個生活中的例子。比如出門吃快餐，遇到中國或者其他喜歡亞洲女生的亞裔收銀 備餐的小哥哥，經常被多給東西。炒麵多加個蛋，越南粉多兩隻蝦，炸雞排分量多，水果撈多很多水果等等等等。有時候搞的我怪不好意思的都不敢多去了 有一次回國跟小姐妹出去吃燒烤被服務員小哥...