關於人工智慧自主思維的乙個腦洞 能不能像培育小孩成長一樣讓AI學習

時間 2021-06-09 10:50:32

1樓:深藍

現在的機器學習等和你這個腦洞的原理是一樣的。你以為你是第乙個想到的?我小學的時候,想到乙個用磁鐵的相斥性來製造永動機,我以為從來沒有人想到過,然後我就可以發明出來,成為地球上最偉大的人,當時激動的我幾天睡不著覺,然而事實證明我想多了。

2樓:男二號o

我只能說,你這個想法我想了無數次了,並已經開始自學人工智慧或者深度學習,但是越學你越會發現其中的「無奈」,比如演算法的優化,函式的選擇,通俗說所有咱們普通人能想到的東西,谷歌矽谷那些高智商的大佬們都想得到,至於為什麼不能實現,原因很多,但肯定不是他們想不到

3樓:

這個早就開始實驗了,但是現在的問題是單項能力還有待提高,比如題主說的人工智慧畫畫。畫畫都做不好,怎麼可能結合那麼多東西。我認為畫畫的本質是影象識別,類似底層的技術還有自然語言識別等等。

個人理解人相當於N核CPU。雖然每個CPU算力不高,但是強大在於無數個CPU同時處理各項任務,現在的水平要達到人的大腦的水平需要乙個很大的CPU集群,但是現在的技術達不到讓每個CPU高負載執行,因為現在的技術還沒到每個領域都做到人工智慧。

題外話,學過生物的都知道,人的DNA由四個元素組成,而我們的計算機是0和1組成。人類想通過計算機達到生物的水平,還有很長的一段路要走。

4樓:莫斯碼

類似想法已經被拍成了電影,詳細參考:《終結者》,《生化危機》,《機械姬》。

題主的想法是強人工智慧範疇。而目前熱火朝天的丟失弱人工智慧的範疇。

正如電影所說的,強人工智慧會帶來一定的風險。所以需要一定的規則來規避,具體的規則是什麼現在還沒有乙個定論。如果《i robot》裡的三大定律一樣。這需要慢慢的規範化。

由於機器學習對於人而言完全是乙個黑盒子,所以具體培養成了什麼樣子,學成了什麼樣子都不可控制。所以在這點上來看,而由於具備一定風險,所以還需要一定時間來孕育和磨練。但是雖然題主說自己是腦洞,但是方向是對的。

關於王莽的乙個腦洞。?

鵬煊 記不清在哪看見的了,關於王莽的均田制度,好像參照古籍,並非首創。關於游標卡尺,好像也看過說,並不像真正的游標卡尺可以精確,那麼多,只是當時的創新 說當時王莽鼓勵創新 上面只是隨口bb。話說題主的腦洞,木得問題啊,要穿也不可能是我們這個次元穿的,有可能是平行世界穿來的,不然他會不曉得有個位面之子...

講道理(開腦洞),狗進化出人類的智慧型和人工智慧發展出人類的感情哪個可能性更大?

狗永遠進化不出來智慧型。原因在於 專業度極高的DSP永遠無法變成CPU式的多用途處理器。在進化的過程中,狗和各類動物已經被特異化的太多了,他們的大腦和身體無法勝任複雜多變的情感和智慧型化工作。也就是說,硬體已經設計成那樣了,軟體再怎麼公升級,系統上也沒辦法跑最新的應用。所以,答案很明顯,人工智慧的可...

關於世界線的乙個腦洞?

鑫之助 提出的理論也只是理論,並沒有得到證實。不管是平行宇宙論還是世界線,都只是提出的一種假設或可能的存在,這些理論依據目前的科學技術既無法證實也無法證偽,所以不能說它存在。比如還有科學家提出宇宙是高階智慧型模擬出的遊戲,因為你無法證明你周圍的其他人是真實存在的,或許一切都是設定好的程式,就像一款R...