1樓：
橋梁博士已經被同豪土木放棄了，好多年都沒更新，他們主推方案設計師。邁達斯最初漢化和操作介面好，在國內推廣得很迅速。邁達斯比橋博使用方便些。
2樓：
橋博和邁達斯是結構計算軟體，橋梁大師，橋梁設計師，橋梁通是設計出圖軟體。
橋博前期修改單元節點和荷載的時候會比較麻煩，後期調束很方便，只能計算杆系，出來的變形圖和受力圖不是很好看，不適合當下報告對"顏值"的需求，互動性能較差。邁達斯前處理和後處理都很強大，使用很方便，變形圖和受力圖很好看，而且支援空間結構的計算，合理使用建模助手的話效果更好，只是每次調整鋼束很麻煩，得重新跑一邊計算。個人一般用橋博調好束，然後再用邁達斯建模。
至於三款設計軟體，個人覺得，看不同的設計院習慣用哪個了。橋梁通可能比較好上手一點，基本做下部用的多點，但是出的圖精讀不高，有些細節要自己再改，有點麻煩。設計師介面好看點，而且關於預應力束，彎梁曲梁的計算部分有一些細節處理的不錯，而且感覺整體性好，比較全面。
大師的話用的少，沒什麼太大的感覺。
3樓：Biscotti
橋博建模載入簡單，修改費勁。橋梁設計師是出圖為主，特別是上部圖紙，模型直觀圖面乾淨，計算不行。橋梁通是下部計算為主出的圖不好刷圖面。
邁達斯計算上可操作性還是挺強的，但是建模費勁，結果驗算不清晰，對一般常規結構使用有些過於耗時。
4樓：
瀉藥，但是本人以上軟體乙個也沒用過，無法評價。就個人觀點他們的優劣都是各自對本土橋梁設計理解上的差異。換言之，你為啥不用了之後自己評價一下呢？
結構工程師轉橋梁設計院？
楚狂人 我就是從結構轉來幹橋梁的，結構三年橋梁四年，但是只能進私營小院，而且期間還經歷了我工作以來從未遇到的欠薪，工資拖了半年，績效拖了兩年，買房因為沒流水，差點房貸都沒辦下來。去年考過一注結構現在辭職掛證。也在迷茫中，掛證不是長久之計，想明年帶著證書找個靠譜點的大院上班，苦於沒有門路。 陳楊 請問...
橋梁設計的圖紙都有哪些？
x先生 常規梁橋 混凝土梁橋 最主要的幾個圖 總體圖 橋位平面圖 橋型布置圖 樁位座標圖 主梁外形圖 施工順序圖 預應力鋼筋圖 主梁頂底板縱向預應力鋼束布置圖 主梁腹板縱向預應力鋼束布置圖 橫樑橫向預應力鋼束布置圖 橫隔梁橫向預應力鋼束布置圖 橋面板橫向預應力鋼束布置圖 主梁腹板豎向預應力鋼筋布置圖...
橋梁防撞設計施工是怎麼進行的？
雲天秋 作為橋梁防撞從業者來回答一下。船舶撞擊橋梁造成的後果惡劣程度與多個因素有關，船舶噸級只是其中之一，僅憑船舶噸級大小去判斷橋梁是否垮塌是片面的。從能量角度而言，船橋相撞是一種能量交換，船舶動能轉換為船舶與橋墩結構破壞變形消耗的內能，能量交換的越多，船舶和橋梁受到的傷害越嚴重。而船舶動能與航行速...