1樓：與子同粥
當年美國白人把黑人當奴隸，黑人肌肉發達，白人有練肌肉和他們競爭麼？
沒有，白人拿槍。那麼人工智慧發達了，作為人類只要掌握好人工智慧的開關，就不會存在競爭問題了。
2樓：眼鏡腿
其他器官可以人工培育和更換(當然現在技術上還做不到)，大腦沒法換。
即便是外周神經，外科手術連線起來沒有問題，不過只是把周圍的包膜縫合起來而已，具體的神經一對一連線就不要想了，目前或者可預見的未來都做不到。
神經斷裂以後還有乙個很狗血的特點是，斷裂部位遠側部分會崩解，然後由近側的斷端順著原包膜向遠側逐漸延伸生長而恢復。
所以，斷指再植最容易了，斷腕就比較困難，斷臂再植就相當困難。其他的血管、肌肉、骨骼都好說，困難的就是神經的連線和功能恢復。比如說，你的食指和中指的運動神經連線可能錯搭了，你想用食指給人指路，結果一伸卻是中指。
目前，脊髓截斷性損傷的後果就是截癱。不要說換腦了，換頭其實更容易，不過換了脖子以下也是癱瘓，沒有實際意義。
3樓：魏之佳
肉體的改造是人類進化和改造世界的必然。只不過是改造方向和方式的差別而已。比如人體裸露在外就會被侵蝕。
用衣物保護肯定不如直接寄生到乙個營養供體上。所謂的機甲戰士就是這類方向。當然我說的是生物機甲。
能共生和提供保護和營養及行動力。
此外自身改造也是乙個方向。比寄生複雜。理論上寄生都完善了，改造還在摸石頭過河呢。因為不能直接通過人體試驗。寄生就沒這個顧慮。
而人工智慧如果能夠與人體共生。那麼一切都不是問題了。在大腦的控制下，成為人類輔助器官是乙個不錯的方向。
如何看待未來的人工智慧和人類的關係？
如果人工智慧沒有慾望，那應該是工具和使用者的關係吧 如果有了慾望，那應該是新物種，不同種族之間的關係吧 還是進化了的物種emmm人類？不過有什麼可怕的呢，慾望也是人類設定的啊，如果他的慾望有傷害人類的話也是人類在傷害人類啊乛乛 b 而且即使人類被淘汰了也不一定是很慘的那種嘛，沒準r最後乙個人是活到了...
未來會發展出可以開發人工智慧的人工智慧嗎？如果人工智慧可以公升級和維護自身，人類還能做些什麼？
醉鈴 所有應用技術的開發都需要基礎科學的支撐，否則它就是有盡頭的。就像再複雜的宇宙航行技術都要以牛頓三定律為支撐。人工智慧的本質，依舊是圖靈0和1的不斷延伸。所以我認為不需要太擔心這個問題，無論多智慧型的人工智慧，依舊是0和1應用而已。人類所有對人工智慧的擔憂都會被乙個偉大的人類解決，就像牛頓三定律...
人能不能做出比人更聰明的人工智慧？
冰笛 能，但這不是簡單的青出於藍而勝於藍的故事。相對於變的更聰明而言，人腦的天然神經網路在結構上還是存在有一些設計侷限的，比如資訊的處理速度 網路結構調整的自適應速度等等，相對效率都比較低，雖然這是有利有弊的。然而人工神經網路可以沒有這些限制。 想想想財務自由 你好。很有意思的問題，我覺得人做不出來...