人類會不會是上乙個物種所創造的人工智慧？

1樓：第七泛式

可能自然是可能，因為這是乙個無法證偽的假設，然而達爾文的演化論之所以區別與其它各種起源論，就在於它提供了更具有說服力的證據，並能以此論點很好的解釋其它的一些生物現象。如果沒有這些，那就只是不能證偽的腦洞而已。

2樓：一夏

我們只是一種試驗品。我們這個宇宙只有我們人類！因為這個宇宙就是為我們創造的！就像我們創造一種螞蟻放到乙個森林裡，我們永遠無法感知創造者，就像螞蟻不能感知我們，不能走出森林一樣！

3樓：李一萬

可控不可控不好說，計算機和人類有很多相似的地方，這個世界是什麼都不知道，未知太多，但是照這麼發展下去，人類在建立乙個新的物種是毋庸置疑的。

4樓：明之

可能性是有的。很可能我們都只是玩具而已。也可能我們對於創造我們的人來說就是神。

相比之下，我更樂於思考我們創造的人工智慧將來超過我們的情形。我認為那就不再是「人工智慧」了，它是乙個全新的物種，對我們來說就是神。

由此延伸出乙個思考：「創造」這件事情，本來就是一種緣分，僅僅在可控的情形下，我們才覺得是「創造」，在不可控的情形下，其實更像是一種引子。我們只是神的引子，而我們所以為的創造我們的「神」，也僅僅是我們的引子而已。

在這種可能性之下，所謂創造者並不是乙個上位者或者更高階存在的概念，而是進化鏈條當中的上一環，下一環節能發展到什麼程度，其實它並不知道，也不可控。這就是進化的神奇之處。母親和子女，正當的情形下，其實也只是引子的關係，並不是創造的關係。

5樓：念缺一

人類是矽基文明製造的碳基智慧型，是有這個可能性，或許，我們的造物者已經拋棄了物質世界的存在，到了乙個更高階的緯度。

乙個靠蛋白質和碳水化合物存在，乙個靠純精神純能量存在，人腦就是超級計算機，人類的肉體就是外骨骼裝甲，我們存在都是虛無的，人類思考的緯度和主不一樣，所以我們永遠也無法理解造物主，就像我們永遠理解不了機器和石頭一樣。