1樓：飛泥
我倒是可以看下去，覺得很搞笑無厘頭，但很多梗並不真的懂，常常都是一笑就過，可以說我只能看到周星馳電影裡搞笑的那一面，很多人說的那些深沉滄桑現實什麼的體會不到，所以難有共鳴，但我還是喜歡看他的電影，應該是我對周星馳本人不太感興趣才對。曾看到有人說看不懂大話西遊的人是幸福的，也許我是幸福的。
2樓：咕咕咕
因為女性，是敏感的，浪漫的，自私的生物。周星馳的電影裡，即使是女主角，也不過是個配角的樣子，如梁朝偉所說「周星馳的電影裡，主角永遠只有周星馳乙個。」
沒有辦法被取代的光環，以及獨到的影視角度，使得周星馳的電影裡很少有大多數女性希望的浪漫。
周星馳式的電影都有著他自己無可避免的特色，回想起魯豫的一次採訪中的一句話「看見你，就是想笑。」——可見，他的特色已經讓人將他本人定義在那個本不應該的境地。
周星馳的成名作其實不是現代人認為的《大話西遊》，但《大話西遊》成就了周星馳在大陸的地位。於此，周式的無厘頭與悲劇的結尾看似截然一體。
他的作品中大多講述著英雄的故事，不過那些大多是只屬於英雄——屬於孤自一人的故事:那些故事往往頹唐、狼狽、可憐……如同真實的一樣。而女性們往往希望著有所依靠，不會狼狽——這些又也許是女性朋友們不喜歡他的原因……
可我卻是喜歡的，但，也唯是喜歡他演出來的樣子。
我不喜歡王寶強的《新喜劇之王》，因為我覺得那種癲狂太假，可是我想了想，如果把那個位置留給周星馳，也許就不會有那樣的感覺。
縱然，王寶強也有過如同周星馳那樣的流離的歲月，縱然他的演技也很好……可是，那種癲狂的感覺，應該屬於、並且只屬於周星馳。對的，那部劇裡的感覺，是王寶強在飾演周星馳。
而覺得那些只屬於周星馳，卻也許又是我的錯愕:乙個人長久的瘋了，所以你也會覺得他大概是唯有瘋了，才會是正常。
3樓：冰墨
或許，很多人的眼裡祇有鑽石與甜膩，理解不了一條狗的想法吧。
很可惜，我連一條狗都比不上……
感謝周老師 ，感謝你。
現在，我漸漸看到了，
陳佩斯老師的作品是公尺飯伴著魚刺，
周老師的作品，是公尺飯拌苦膽。
現在，開啟電視，我卻連一碗公尺飯都看不到……在路上……
迷茫，苦澀。
祝福自己！
4樓：王成覺
一句話:周的電影，本來就不是現在熱愛精緻，追求浪漫和輕奢生活的豬豬女生菜。
周的電影很多都反映了小人物的奮鬥，心酸和掙扎，有很多其實是喜劇包裝下的悲劇。換而言之，周的電影很大程度上反映了社會現實。
而很多女生其實某種程度上已經脫離或將要脫離社會底層現實，他們厭惡底層的黑暗和心酸。周的一些笑點也根本提不起他們的興趣，只會讓她們覺得做作，誇張無聊。
她們愛什麼？城市，流行文化，輕奢，男生女神and綜藝。農村，傳統文化，民俗等等和社會現實有關的都不是她們喜歡的。
她們追求陽春白雪何必指望他們愛上下里巴人？
5樓：
周星馳的電影必須是有一定閱歷的人才能看懂，表面看起來很可笑，更多的是經歷過坎坷的或者遭遇過不公平的小人物的掙扎和自嘲。事實上周星馳是乙個非常懂得去詮釋什麼是真正的真、善、美的演員和導演。他不缺乏大的視野，關於世界大同和武術並不是以持強凌弱為其終極目的的，很符合當今西方人文學的主流價值觀，即強與弱都是相對的，如果我們的社會和個體不能平等地去看待生命和人類真正的價值，沒有乙個個體在社會中能一直保持其安全和不受侵害的優勢地位。
現在的消費時代，使一些人不再願意去思索那些深沉的東西，因為我們不想知道失敗者的生活是怎樣的。我們只想關注那些高光美好的時刻或者娛樂至死。
為什麼大多數男生不能接受男同，而大多數女生可以接受女同呢？
男生其實是不能接受自己是男同吧，別人還是能接受的，女同的話也是不接受的。國內男多女少，導致異性資源匱乏，競爭激烈，單身率高了，有別人搞男同會減少壓力 有些有異性朋友的人在吹鼓一些很直的單身男生進行男男戀愛，但直男還是喜歡女生的，直男肯定不接受，大多數男生都是沒彎的。女生則不一樣了，即可接受男同又可接...
為什麼大多數受傷的總是女生？
漓漓 因為抗壓是男人成功的乙個必要條件，而男人從小接受的教育就是要有責任，有擔當，要成功。換句話說，大多男人受傷了，不論是心理的還是生理的，不會輕易說出來。會哭的孩子有奶吃。舉個不太恰當的例子吧，蔣公和太太一同做車，一次車禍後二人同受傷，太太哇哇大叫，於是醫護人員著重救治太太，事後才知道，蔣公的手杖...
為什麼大多數男生沒有女生饞嘴？
cc啊 可能是因為某種約定俗成的習慣吧，我男朋友會覺得愛吃零食的男生有點。他潛意識就覺得男生不該愛吃零食，自然不會主動去買，放在家裡如果不是我跟他一起吃，他也會經常忘記吃。但真的吃起來，他也覺得 真香 我也好奇這點，可能是大環境影響的吧，別的女生買，她自然也想著去買點吃，我們這邊超市零食以及街邊小吃...