1樓：小叮噹
盒子模型分為標準盒子模型和怪異的盒子模型
1.標準的盒模型 （content-box）
你設定的寬和高（width/height）是內容的部分寬高，所以盒子的實際寬度=內容的寬高+boder+padding
我設定的寬為100px高為100px，是內容的寬高，實際盒子的寬150px高為150px 寬=100px(conttent)+20px(padding)+5*2（border）
所以可以得出：如果你想要的盒子就是寬100px 高為100px的話，就不能再改變盒子的padding和border的值，選用border-box
2.怪異的盒子模型(border-box)
你設定的寬和高（width/height）就是盒子的大小，設定的padding和border不會改變盒子的大小，相反的是內容區的高度會隨之而改變
從上面的圖可知，只是改變了box-sizing為border-box
設定的寬高都為100px 盒子的padding值20px border值為5px，盒子的寬度沒有改變內容的寬度卻減小了，變成了50px，下面我繼續變大padding可以明顯的看見變化
padding為25px border為5px content寬度為40px ,盒子的大小沒有變化，還是100px(25*2+40+5*2)
padding為20px border為10px content寬度為40px ,盒子的大小沒有變化，還是100px(20*2+40+10*2)
這麼說你能理解吧
說一說CSS盒子模型，盒子模型裡面有哪些坑嗎？
貝努力 不同人對 坑 的概念都有不同，如果你認為box sizing，外邊距合併，浮動，垂直居中，水平居中，負邊距，z index這些都算的話，那就有的說了 有人覺得的話我就把上面說的都補充 1.IE11 只支援 ms flexbox，完全不支援 box 以及其延伸屬性 box pack box a...
關於粒子模型的疑問？
馬晨 是的，確實是完全一樣的。並且已經被類似交換效應這樣的現象證實。但是，說是因為我們沒有關心他們的不同也是對的，因為這些粒子在不同的情況下可能表現出不同的性質。例如在統計學上，如果粒子是可區分的，它們應當服從經典的玻爾茲曼統計 如果他們是不可區分的，按照對稱性質的不同它們應當服從費公尺狄拉克統計或...
為什麼 d 1 維經典模型對應於 d 維的量子模型？
liyouxi 這是典型的物理研究者的思維，其實只找到了幾個特例，並且對應也不都是完美的，缺乏普遍性。然後，總結這句話，讓人誤以為是很普遍的。其實，既然只是特例，那就能看懂幾個特例是幾個特例就行吧。 風雪凌塵 1.d維時空 的歐幾里得場論等價於d維空間 的經典統計力學 標量場的路徑積分的生成函式，在...