1樓：
我目前以知的有，不能直接對辯駁者進行定性(比如稱對方小學生、邏輯水平低下、槓精、陰陽怪氣等等)，底層邏輯是為了講理據，支援有觀點的辯駁，反對以人身攻擊為目的的定性言論。
除此以外，只要不算是太惡劣的辱罵行為，還是有一定程度上的寬容的
敏感的無非就是我以上列舉的幾點
一旦出現，甚至會不經審核，直接摺疊
一定程度上也遏制了惡性爭論
挺好的題主涉嫌的應該是惡性定性言論，以後盡量避免就好，在知乎盡量避免不必要的爭論
倘若覺得對方言論不當，一定要在舉報理由裡面說明清楚
比如對面提到了：你啥都不是，你可以把這段話單獨提出來進行分析解釋
再開幾個小號多舉報幾遍就行，審核意識到這是普遍認同的言論不規範也會重視
其實乙個審核每天要過目幾萬條可能涉嫌的違規言論，他是沒有那麼大精力仔細甄別的
更多的應該是憑經驗，像這種打擦邊球的十幾行字，很大概率是不想去認真識別的，畢竟效率不高，得不償失
(兩分鐘審核幾十條，卡到你這可能得耗個一分鐘才能識別清楚，倘若她第一眼看上去沒有大毛病，他會直接給不違規的)
不過舉報理由清晰得當，且舉報人數不止乙個，審核一般不會多想直接給過的
房貸的審核標準是什麼？
金融方案定製師 第一就是徵信 徵信很重要，基本要求兩年內不能連三累六的逾期，有的銀行也看五年內的逾期次數，所以平時一定要按時還款，不要逾期。徵信查詢次數也不宜過高，小額貸款辦理次數過多也會影響到房貸的審批 銀行會認為你平時比較缺錢，會不按時還款 第二就是收入證明 收入證明上的單位盡量跟徵信上面顯示最...
你關注知乎使用者的標準是什麼？
我不太習慣關注使用者，但就我個人而言如果要關注乙個使用者以下幾點是必需的 1 ta主要活躍的領域符合我的興趣。這是我關注乙個人的主要原因。2 ta關注的話題和回答要足夠廣泛且多元。既不只是嚴肅 專業的，也不只是熱搜型別的。這樣我只需關注乙個人就能獲取多方面的資訊，而且不會感覺乏味枯燥，或者沒有乾貨。...
現在知乎上窮的標準是什麼？
湘西老土匪一名 高於城市最低保障工資水平以後，所謂的窮，就是你的財產能不能支撐你最近五年的消費計畫。如果能，你還感到窮，說明心大，要不好聽一點，叫理想遠大。如果支撐不了，對你個人來說，就是窮，不管你拿1萬還是1000萬月薪。之所以這話題老是被資料化，是因為階層分化的比較利害，所以大家存在極度喜歡比較...