1樓：眾妙之門
先回覆一下那個itd……的人。
哈哈，看起來你根本沒有理解什麼是科學。我說科學是以歐幾里得的公理公設作為基礎。這與非歐幾里得幾何根本不搭界的。
算了，你無法明白的。還有我為什麼要刪自己的文章？你真是以小人之心度君子之腹。哈哈哈。
至於我是怎麼形成這種與眾不同的思想。答案當然很簡單。因為我學佛修道。
學佛修道自然就與眾不同。道德經說，反者道之動，弱者道之用。學佛是為了成佛，修道是為了悟道。
為學日益，為道日損。所以完全相反。
道德經說，絕學無憂，唯之與阿，相去幾何？善之與惡，相去若何？人之所畏，不可不畏。
荒兮其未央哉！眾人熙熙，如享太牢，如春登台。我獨泊兮其未兆，如嬰兒之未孩；儽儽兮，若無所歸。
眾人皆有餘，而我獨若遺。我愚人之心也哉！ 沌沌兮，俗人昭昭，我獨若昏。
俗人察察，我獨悶悶。澹兮其若海，飂兮若無止。眾人皆有以，而我獨頑似鄙。
我獨（欲）異於人，而貴食母。
2樓：張三
@眾妙之門 的思路主要是通過現有體系的矛盾來說明「科學是錯的」
emmm
如果按這個邏輯來的話，起碼應該先把現有體系了解全面吧……
可以看出來他對非歐幾何一無所知。這種在人教版初中數學教師用書中就提到的幾何居然被忽視了……足見他並不了解科學，那麼他的邏輯也無從談起了。因而這種觀點是錯誤的。
可以看到，他自稱「你大爺我」，聲稱自己可以和儒釋道三家的始祖並稱。這是自負和自大的表現。當然首先，他肯定不是第一位民科，哪怕科學大廈被推翻估計也沒他什麼事……
自大、過度自戀是維護脆弱自尊的方式。乙個人在沒有能力而想要獲得關注的情況下，時常會通過譁眾取寵的手段來為自己贏得自尊，而表現出來就是自大。
如果乙個人一步一步推導過哪怕是到高中物理的基本知識，他已經能看到蒲朗克常量的存在與歐氏幾何並不矛盾。而如果沒有做到這也點，則說明了他缺乏基本的教育，也缺乏對知識的尊重。這樣的人，不是絕對，但很難在科學界獲得認可。
於是他開始將自己看作大鵬，將別人看作蜩與學鳩，殊不知在眾人看來恰巧相反。
而當乙個人陷入這種邏輯時，他自然而然地會發出「我聖人也」類似的感嘆。而為了維持他這種方式贏來的自尊，同時也為了避免回答他所不了解的科學領域，他就選擇了自我誇獎、自我肯定、自我鼓勵這一自力更生的道路。
這一現象並非個例，在中國乃至全世界比比皆是。魯迅先生早就通過阿Q這一人物，生動的反應了這一類人的心裡特徵。不講理，自己誇自己的精神勝利法是他們的法寶，因而不要指望說服他。
只有這樣的人到了堂吉訶德晚年的狀態時，他才有可能放棄精神勝利法。
人之視己，如見其肺肝然。他對自己的行為當然十分了解。但為了享受這種做法帶來的滿足感，或者說是內心賦予這種做法的滿足感，即精神勝利法帶來的快感，他選擇不揭穿自己，而是像阿Q這樣一遍又一遍的為自己找到新的勝利點。
所以，題主如果不理解的話，其實還是應該讀一讀《阿Q正傳》。這本書之所以被奉為經典，還是因為其對一類廣泛存在的群體的精闢凝練概括。阿Q死了，但他還活著，從村頭痞子到亂想民科，無處不在。
如何評價知乎使用者Andre攻擊知乎使用者艾絲蓓恩Icebane與由此引發的爭執？
不過這個話題下面某些人，是不是又開始地圖炮了？我就稍微偏個題 現在某些人出來義憤填膺主持正義，這沒有任何問題 安的這件事的確司馬 但是之前的某些事情的時候，某些人 主持正義 然後在事情結束之後，默默地刪掉了自己的發言，一聲不吭不了了之 誰來主持另外某些人的正義？ 臨淵羡魚不結網 那是誰是誰是誰 那是...
知乎使用者都是怎麼進來知乎的？
董今 以前經常聽乙個朋友分享在知乎上看到的一些問題，當時正值高考結束，又覺得知乎上有些問題很有趣有意思，於是就註冊了知乎。雖然那是兩年前了，但感覺自己還是個知乎新人，很少回答問題，兩年時間裡斷斷續續專注潛水。一直覺得知乎上的大神很多，看了一些人對一些事情的看法，覺得比較有收穫，花一些閒暇的時間在知乎...
知乎新使用者帕提娜是否是知乎使用者Negar Kordi的新號？
古巨圾修理工 兩個號的共同特點都是迎合目前小布林喬亞的渴求，上次那個伊頓小公舉以外國友人身份不斷給中國唱讚歌，這次又來以白種回民的姿態不斷貶低伊斯蘭教，只能說定位太準，太正確了。這個正確明顯不是中國當下這個混亂的 正確 而恰巧是社達主義的，小布林喬亞的，或者是知乎的 正確 真的只能說這精準得讓人感到...