隨著人工智慧的發展，未來大量人口失業已是不爭的事實，那這些大量的失業人口最有可能被如何安置呢？

1樓：知之為知之

首先，這是個很好的問題。

然後講幾個故事，小白鼠在實驗結束後會被安樂死；給皇帝修完陵寢的工匠要被處死。

再講乙個傳聞，為了測試人工智慧，某個實驗室把兩個AI聯機，讓它們自由對話。開始氛圍很好，你一言我一句，不乏調侃，內容有天文有地理。研究人員不勝歡喜！

後來，這兩個機器開發出了乙個只有它倆懂的語言，嘰裡咕嚕嘰裡咕嚕。科研人員害怕了，斷網切電源。

好了，前言結束，開始正文。

人在分析問題的時候有感性和理性兩個層面，機器只有邏輯。現在的AI無非是在邏輯、深度學習的基礎上加上感性的東西，讓它有「人」的感覺。到底理性重要還是感性重要？

沒有感性就成了機器，沒有理性是啥，我想象不出來。總之，理性要更重要一些。統治這個世界需要的也是理性。

想象一下，讓機器以純理性的角度來統治這個星球，是不是最佳策略，人類完全多餘。你家裡多餘的東西你會怎麼處理？

來，你告訴我這個問題的答案。

2樓：江瀾

這個完全不用擔心，技術的進步並不會導致大規模的失業，反倒是會讓更多的低素質勞動力有機會走進更高勞動價值的崗位。就好比C語言的應用可以讓更多不了解計算機工作原理的人可以從事程式設計行業;現代通訊技術的發展，讓更多人進入到通訊行業，包括研發、維護、銷售等等，而不是過去的只需要很少人的郵遞行業。

所以我認為，人工智慧的發展和普及所創造的就業崗位遠大於它所淘汰的，並且因為人工智慧的發展，可以讓很多需要深厚專業知識的崗位要求變得只需要一些基礎專業知識即可。

3樓：心有猛虎細嗅薔薇

時代發展的過程還有乙個要注意的地方，人口的出生率一直在下降（很多發達國家），所以，按照目前的發展速度，達到人工智慧能大範圍替代人類工作時，剩下的，應該都是從事特殊行業的人了，整體人口都下降了。

4樓：

大趨勢是這樣的。在遙遠的未來，資本家和專業技術專家指揮者機械人、人工智慧啥的工作，普通人沒有競爭優勢就大量失業了。比方說失業率飆到40%之類的。

完全有可能。那解決方法就是參考法國經濟學家皮凱蒂的《21世紀資本論》了，向企業、資本家徵高額所得稅，然後補貼失業者的生活，這是和平手段。非和平手段，比如用戰爭去消耗下層失業人口啥的我就不說了。

5樓：全新的未來

其實，這種現象很早就有了，當汽車出現時，好多人都擔心馬車伕會失業，但司機這種職業也出現了，因為隨著技術的發展，低技術類的職業會消失，高技術類的職業會出現，就是一種職業的替代，不必大驚小怪。我覺得我們沒必要太考慮這些事，這只是發展的必然而已。

6樓：眾妙之門

我不明白題主為什麼如此肯定隨著人工智慧的發展，未來會有大量人口失業。現在世界上每天都有大量人口死亡，請問世界上的人口減少了嗎？

7樓：專寫搞笑神回答

人工智慧沒法決定人會不會死，只會決定人怎麼死，請看：

工作的機會多了，累死的比窮死的多；

工作的機會少了，窮死的比累死的多。

8樓：突擊中士

發展是個過程，漸進的話，大量失業不存在，當然如果假設黑科技一夜之間人工智慧成熟，對於生產工具的換代也還會有個過程，這個過程是可控的。

你說的意思根本其實是生產工具突飛猛進，生產關係產生巨大變化導致生產力大爆發，淘汰人力，這個假設實際上不成立，如果科技沒有普遍進步，單獨的黑科技實際作用並不起決定性作用，參看木桶原理，作為社會來說，製造冗餘崗位消耗冗餘生產力，這是毫無問題的

9樓：

首先，人工智慧替代大量崗位是乙個漫長的過程，不必太過於驚慌。

其次，舊崗位被替代，會催生新生崗位。舉個例子，在生產力落後的遠古時代，大家都為填飽肚子而奔波，不會有人專門吹拉彈唱。但隨著生產力的進步，社會上出現了越來越多的藝術從業者，並且這個行業越來越紅火。

最後，要緊隨時代的變化而變化，不能守株待兔、坐以待斃，否則將被時代拋棄。