1樓：lilisteam
先把大佬的話拍桌上。（戴明環就是他發明的）觀點與事實的區別。
主觀和客觀的區別。
直覺來自於潛意識，受經驗影響很大。
經驗主義是為了簡化決策過程，並非提高準確度。
舉個例子，中國境內連鎖便利店最多的是哪個品牌？
7-11？全家？羅森？都不是。
據2023年中國便利店TOP100榜單顯示：中石化易捷（27259家）、中國石油崑崙好客（19700家）、美宜佳（15559家）分別位列榜單前三甲。
有了資料，才能繼續說事。
2樓：鹽選推薦
在日常生活中，我們每天都要做出大大小小的決策。我們有時會選擇直覺判斷，有時會選擇理性判斷，那麼哪種判斷更正確呢？今天我就跟大家聊聊決策判斷中的偏差。
比如說你可能是乙個學生，參加完高考，那麼填報志願就是乙個重大的人生決策，選擇什麼學校，什麼專業，可能會決定你未來的人生方向。或者，你在公司上班，領導著乙個小團隊，上級給你安排了幾項不同的任務，每一項任務都需要人手去做，那麼如何分配自己的團隊成員，獲得最優的工作效率，也是乙個重要的決策問題。
在面臨著這樣的決策與判斷任務時，我們可能會採取兩種方式：首先，我們可能會廣泛的收集資訊，分析與思考，最終找到最優的辦法。其次，我們也可能會憑直覺做出選擇，就像俗話說的，跟著感覺走。
理性與直覺的判斷，哪一種更靠譜？問題沒有固定的答案。
充分收集資訊，理性思考，最終找到正確答案，這是一種非常理想的情況。在現實生活中，我們面對的決策問題往往非常複雜，很難獲得足夠的資訊，也很難理出清晰的頭緒，這種時候，理性思考的作用就沒那麼大了，反而是直覺判斷，能夠幫助我們正中靶心，找到正確的答案。
例如，有人研究過一些西洋棋的大師級選手，想看看他們在下棋的時候思維過程是什麼樣的。在外行人眼中，這些象棋大師可能就像一台精密運算的電腦一樣，雖不像阿爾法狗，但也同茨威格筆下可以倒背棋譜的 B 博士一樣，腦中每時每刻都在進行著高速的運算。然而，研究卻發現，象棋大師在下棋時的真實思維過程並非如此；很多時候只是基於乙個直覺的判斷，一下子就可以識別出什麼樣的棋型是有意義的，從而做出正確的決定。
除了象棋大師之外，對一般人而言，我們在日常生活中也經常會利用直覺思考。
3樓：
如果你是馬雲或馬化騰,如果你要說服某人某事,你只需要直覺判斷.
如果你是個小渣渣,如果你要說服某人某事,沒有資料分析你好意思坐進來?
有什麼免費的資料分析工具嗎？
Terry陳 寫報告，想插入資料分析結果，那最好的就是excel，而且也只有excel才是真正免費的，excel的單機分析能力也絕不遜色於其他的商用工具，如果想用圖形效果好些的，可以用echarts 也免費 其他的一些，商用的，toB的資料分析產品，不管廠家怎麼說免費，到時候一用都會是收費的，因為t...
資料分析和商業分析的master，哪個回國的就業前景更好些？
Super SONG宋先生 這兩個專業針對數學和定量的課程要求都比較高，但是相比而言，資料分析會更注重理工科的思維吧，畢竟還設計到程式設計和計算機這塊，選擇專業可以看看自己本科是哪個方向的，DA 和BA哪個關聯性更強。如果你的本科是偏文科類的專業，研究生去申請DA，你也需要考慮到自己是否有這個能力讀...
大資料分析和大資料研發的區別？
Rorschach 比較常見的情況下，大資料分析這種強調的是從複雜的資料和關係裡面尋找關係 趨勢等等顯著地統計量來給決策提供資訊支援的。比較強調的能力是公司所在行業的領域知識，資料分析能力，對資料的敏感程度，資料視覺化技術，溝通能力特別是面向非技術職能人員的共同能力。大資料開發人員有一部分是做資料平...