1樓：
我剛從x換到12，我媽剛買個mate40e
然後我發現我錄面部是歪來扭去，我媽錄個面部咔嚓一秒就完事
後來我讓我媽把面部識別關掉了
2樓：阿怪
安全上來講，數字圖案等未洩露的複雜密碼理論上都強於生物識別，無論蘋果華為。
生物識別如面部、指紋（虹膜個人不太了解）都無法解決相似度極高（含偽造）的情況。但概率都較低。
比如之前有傳出3D面具騙過了人臉識別，但這首先要有人臉的3D資料，再乙個是費用偏高。
3樓：
最簡單的說，蘋果和華為頂級旗艦手機的面容識別安全度基本已經高到了無法計算的程度，
不過，理論上蘋果的更安全。但是實踐上兩者安全性目前還是一樣的。
有一些華為次旗艦，榮耀一類的安全性就差很多了……
4樓：龍大
人臉識別也就是在人臉上取幾個關鍵點。然後得出他們的間距比例來判斷是否本人。而一般手機的人臉是平面的過於簡單，而且因為人臉識別不同角度問題導致精度不能過高而蘋果是3d立體採集資料更加複雜，並且3d角度可以換算。
5樓：起個什麼名兒好呢
蘋果的面容ID都是基於3D結構光的3D面容識別，安全性很高且支援支付（但仍然無法區別雙胞胎等長相非常相似的人）。華為的面容識別有兩種，一種是用於mate20pro和mate30pro（均包括保時捷設計版）上的安全性很高的支援支付的3D面容解鎖（其中mate20pro基於3D結構光，mate30pro基於新一代tof3D技術，但也都不能識別雙胞胎等長相非常相似的人）；另一種是普通的2D面容解鎖（廣泛用於P系列、nova系列、榮耀公司等的手機上），安全性不高，不支援支付，這些手機上指紋識別支付更加安全。所以，華為的部分手機上，面容識別安全性不高，但只要是具備3D面容的華為手機，其面容識別就和蘋果一樣安全。
最後，複雜密碼和圖形的安全性都是非常高的，不過由於生物識別的發展，它們在手機端漸漸失去了優勢。
蘋果和華為的相機哪個好？
宇智波鼬吹 相機是華為好 新iphone能和華為比的是續航 精緻 流暢 軟體質量。超越華為的，除了11以外的螢幕，蘋果全家桶，跟手度，動畫 當朝大學士 一直用蘋果的來說兩句，相機的話確實是華為更厲害，拍出來的好看，蘋果相機則還原真實，所見即所得。好看的誰不喜歡看，但我更喜歡保留真實。華為的攝像技術還...
華為和蘋果明明是華為的價效比高 但是為什更多人選擇蘋果？
這明顯蘋果價效比高啊！華為你的溢價是給了華為公司，但，蘋果的溢價是關稅是給了咱國家呀！咱這等於變相納稅 四捨五入 愛國呀！什麼？華為才是愛國，任老不是說了華為只是商業公司跟國家沒關係嗎？什麼？是謙虛啊。熬哪還是買華為吧畢竟還附帶智力加成。這麼算還是華為價效比高。 謎老頭 我確實不太了解，各位總說流暢...
蘋果用的基帶真的不如華為嗎？那5g時代蘋果是不是就缺乏競爭力了？
已登出 蘋果以前外掛程式的是高通的基帶，但到了這兩年因為錢的事和高通鬧翻了。所以從去年開始用的是英特爾的基帶，現在更是收購了英特爾的基帶業務，並從高通挖人。準備自己搞基帶。蘋果的5g目前是落後的，其實不止蘋果，高通和聯發科在5g上都在一定程度上落後華為半年到一年。前幾天華為已經發布了，新一代整合5g...