1樓：
我喜歡看書，但我年紀還小的時候十分反感功能性的書籍，反感別人功利性看書的言論，認為他們俗。現在我知道了，我自己就是單純的不愛學習。現在我認為帶著功利性看書的人在一定程度上是上進且自覺的，雖然我自己還是不喜歡功利性看書
2樓：芽孢
其實不管什麼時候，我們讀書都是有功利性的，上學的時候我們讀書是為了學知識通過考試，上班了以後我們又為了充實自己去看書，在我們閒暇的時候我們看書也是為了獲得心靈上的滿足。
例如讀一些工具書，或者是教學類的書目，我們肯定會抓重點，盡可能地從重點出發去了解這本書講了什麼，然後把這本書想講的東西都學到，這其實也算是功利，但是其實也是一種更有效率的讀書方式。
其實讀書不用在乎你到底是怎麼讀的，只要你學到了東西，那就是有價值的
3樓：微光
我覺的對。帶有功利性地看書，更能讓我們明確自己看書的目標，從而在看書的過程中找到自己需要要的東西，把別人的東西轉化為自己的東西。不管是你心情不好去通過看書放鬆內心，還是通過看書來拓展自己的知識體系，其實都是功利性的表現。
4樓：夏蟲不知冰
產品說明書一定得有功利性，其目的性非常明確，讓購買者讀完學會使用。詩歌關乎人的情感，無明確功能，好的詩歌讓人沉醉，忘記了閱讀本身。情書兩者兼有之。
如果飽含深情地去閱讀說明書，你一定能夠用愛發電，驅動地球。
如果要在唐詩裡找出世界的客觀規律，你一定會發現，5和7很重要。
5樓：八哥
差不多五六歲開始看書，最初的唯一目的就是獲得精神世界絕對自由的快樂，後來很長一段時間用閱讀來逃避現實世界，很少跟人交流，現在閱讀有目的性，希望從閱讀裡獲取一些知識，但是大部分時候還是娛樂，沒有想在書裡學到什麼有用的知識。
閱讀是件很快樂的事情，我們在他人的故事裡看到自己的生活，從他人的文字中找到自己的語言
6樓：說野狐禪的人
沒啥對不對。不管你抱著什麼心態讀書，哪怕是看黃色只要讀了就行，當你需要的時候他就會在你的腦子裡面自動出來。這個就比如我當初看，查泰雷夫人的情人就是朝著黃色去的，去年我再去讀了一遍以後，把以前落下的又拿了起來。
最近正好閒著沒事，我還打算看看了。
最後以我的意思，讀書哪有什麼功利不功利，只有你讀和沒讀兩種狀態沒有第三種狀態。
7樓：於yummf
這怎麼能說是太功利了呢？
只能說是對知識的充滿了渴望，有求知心。
不過說實話，我個人認為如果抱著娛樂休閒的心去看書，突然被點醒或者學到了什麼，會覺得哇噻賺大了；如果抱著非要學點什麼的心態，可能會因為用力過猛適得其反，因為對書和自己的要求太高，或許會導致對看書失去興趣。
不如抱著，能學一點是一點、學到就是賺到的心態去看書。
放鬆點，慢慢就會發現，不知不覺就從書裡學到很多啦。
8樓：南風
對與不對，這是自己對自己看書的思考
如果你想著看書要學到點什麼東西，這說明你很上進啊，我們看書是為了解惑，如果上進心催促著你去讀書學習，這是一件好事啊
當然，還是要把讀書作為一種興趣，一種消遣的方式也好，如果目的性很強的去看書，反而會錯過書中要學的東西，把讀書當成一種樂趣，書裡的內容，在我們與人交談，或是自我的言行舉止中，都會對我們產生潛移默化的影響
不同的時間，不同的場合，包括我們自身情緒的不同，即便是面對同一本書，但是對它的理解往往都是不同的，從而學習到的也就不同
看書功利，不是對與不對之分，而是看自己對書的熱愛程度，如果你很喜歡一本書，可能是因為這本書帶給你很多知識，你學到了很多，但是你到那時還會覺得自己看書功利嗎，心中早已是對它滿滿的喜愛了
日常閱讀是否應該帶有功利性？
李璐 是功利的。但我個人認為這種功利不是社會意義上的，而是從內在不斷影響自己，保護自己的。即使不去記憶，不去記錄，只要讀書時在思考，每個字都已經在潛移默化的改變你，保護你。引用最喜歡的電影 超脫 裡的一段話。我們今後的日子，每天24小時，都會被工作重壓，碾壓到死。所以為了保護自己，避免這苦悶滲入我們...
結婚談戀愛是否應該帶有功利性？
memo姐姐 不知道是年齡的緊迫還是大家日趨成熟，身邊越來越多的朋友變成在感情上以結果概率高低作為開始導向。在我看來，你們還是生活得尚有餘力，所以能在這上面附加結果壓力。而我，生活種有太多方面都需要我重視結果拿下結果，所以感情上我反而從追求結果轉變成了不求結果，甚至也反感對方把結果加註在關係開始上。...
什麼是功利性閱讀？功利性閱讀和非功利性閱讀的區別在那？
homeless 功利性閱讀是帶有目的的閱讀或是為了學業或是為了工作等等一些目的，非功利性顯然就是不帶目的的閱讀。這兩者最大的區別就在於心態上面了功利性閱讀因為你急於需要成績需要乙個結果是一種急於求成的心態，非功利則是隨心所欲的讀書沒有任何限制的讀書可以說這才是真正的讀書會讓你發自內心的想讀書愛上讀...