inner join where 與 in select from where 的區別

1樓：黃贇

條件判斷的作用，是一致的，即達到的目的相同，都是用 user id 來過濾 test id .

但返回的結果集有可能就不同了。這一點回答中已經提到了。關鍵一點是兩表關聯查詢與單錶查詢的區別。

兩表查詢的返回結果受制於關聯（Join ）條件。單錶查詢的返回僅僅受限於判斷條件 where. 如果在第一句 SELECT 語句上加入 Distinct 那就和第二句沒有區別了（name 和 test_id 是唯一約束的情況下）。

執行計畫方面，兩表關聯查詢與子查詢的最終計畫，都會分解為 inner loop 表與 outer loop 表的關聯遍歷，逃不出 nested loop join, merge join, hash join 演算法，最後選擇哪一種，取決於索引和資料傾斜。

我的回答僅限於 SQL Server .

2樓：Wesley wei

兩個語句是有區別的。

首先如果test_id不是唯一主鍵，兩個語句得到的結果也可能不同。因為inner join是a表和b表進行笛卡兒積，若是b表中同乙個user_id有多條記錄的test_id和a表中的test_id相等，則會產生比in更多的記錄。

再是兩種寫法在資料庫引擎（比如MySQL）的內部實現也有些區別，對於inner join，資料庫引擎會根據on後的結果將兩張表進行笛卡兒積存在一張虛擬表中再對where條件進行過濾。而對於in則會將其轉換成exists對a表進行迴圈過濾。所以對於a表來說，其實是全表掃瞄的。

如果test_id是唯一主鍵的情況，建議用inner join寫法，mysql優化器更擅長此類的優化。

3樓：

其實沒有區別的，一般優化器都會把子查詢改寫為Join的，如果哪個優化器沒有改寫，那效能也會慢的沒誰了。如果子查詢的表特別小，能夠全部載入到記憶體，能夠自動改寫為or，進而改寫為union的話就會更好了。