1樓：Hugo
方案和創意構思是可以了，但往後的施工圖就不行了，因為需要資質。如果單單需要方案設計，需要一些新的靈感、創意的收集，建議你可以去眾圖互聯、八戒工程、設計群了解一下。
2樓：在下韭浪有何貴幹
網際網路上做設計是真的不好，注意，是不好，不是不行，首先，你要了解設計師並不是單純的做設計，設計之後，他還要承擔涉及落地後的法律責任，如果網上做設計，那麼問題來了，情況一，網路設計師有資質，能自己承擔法律責任，自己蓋章，這樣和設計院有什麼區別？
情況二，網路設計師蓋不了章，或者不願蓋章，那麼，為了過圖審，你就只好自己去設計院求人蓋，但你覺得容易嗎，設計院不是傻子，會免費蓋章的，設計院的設計師也不會願意簽名，不是我畫的東西，為什麼要我付責任，而且圖紙越複雜，檢查的時間就越多。原本你打算用百分之20的工程款（編了乙個，保密），作為設計費那麼給網路設計師百分之10，給設計院百分之10，那麼，網路設計師會想，老子花了值20個點的圖才得了10個點，不服，設計院也覺得老子才得了10個點卻要付20個點的責任，不服。
但是如果把網路設計師換成有一定資質，但等級稍低的設計院，就不會這樣，因為質量有保障，主要還是應為網路魚龍混雜，說不定你找的網路設計師是機械設計師冒充的也有可能。嘎嘎嘎嘎…………
最後問一句，你的結構，水電，幕牆，景觀，消防，都是網上找的嗎，牛了大發了
3樓：
不可以，建築設計涉及範圍可要比室內設計廣多了！！否則，網上找的，基本只能看看，不能實用！！因為涉及的需要實地考察的專案情況太多，而且網上找的魚龍混雜，你不懂這行的話，你會被玩的都不知道怎麼死的！！！
4樓：夜雨聲煩
現在中小型的設計用網際網路的方式都很多，網際網路設計院，網際網路設計平台都很多。如果只是方案設計一般都沒問題，如果是施工圖，就要看出圖單位的資質了。國家下放資質和監管，網際網路設計院應該是可趨勢。
5樓：shikure
傳統的建築設計行業正在受到網際網路和大資料的衝擊，傳統線下模式遷移到線上的服務平台是大勢所趨。目前國內首家平台型設計院眾圖互聯，是乙個對建築企業內部及外部人員、技術和資訊等設計全資源進行跨組織、跨地域共享和工作的網際網路平台，設計師資源共享，能設計的專案型別也會更廣泛。
「網際網路 」到底可以加什麼？為什麼是「網際網路 」而不是「 網際網路」？
網際網路是一種思考方式，網際網路本身並不創造實體價值，只是資訊傳遞的通路和媒介。用傳統的思維思考商業模式，往往都是從生產製造開始，但是網際網路的思考方式是先從資訊傳播的角度思考，具體實體是什麼在商業早期反倒顯得不重要，反而是資訊傳遞所需的技術更為重要。傳統商業先考慮我要賣什麼東西，進貨渠道在哪，銷售...
網際網路金融到底是什麼？難道只是在網際網路上進行金融活動嗎？有實質的改變嗎？
排水渠過彎 傳統金融由金融機構提供信用，網際網路金融由大型網際網路公司提供信用。信用提供者變了 比如以前你只相信銀行和交易所的信用，但是現在為了網購，你開始相信支付寶提供的信用。諸如此類 金惠暢 如果攤開來說，面就太寬了，打破門檻打破距離打破媒介限制，產品的多樣化 模式玩法的多樣化 受眾的多樣化 對...
網際網路裝修現在這麼火，各家網際網路家裝o2o的模式有什麼異同？
熊貓一哥 各有千秋，具體不做贅述，我化繁為簡說一下 1 流量撮合平台，代表有土巴兔 齊家網，還有最近入局的新美大等。2 極致的家裝020，家裝搞透明化 標準化 產業化，代表有愛空間等。3 線上設計平台，熊貓家裝 酷家樂等。4 家裝後市場 類似Uber的共享經濟 神工007，好工人。5 電商平台，依託...