乙個比較抽象的選擇問題?

時間 2021-06-03 12:30:03

1樓:覆杯

哪個更好是很複雜的問題。比如學習和打遊戲,怎麼看學習都比打遊戲有好處,但遊戲簡單快樂,學習複雜痛苦。在快樂方面,反而學習輸了。

所以,很多時候人們之所以選擇錯誤的,僅僅是因為在他們眼裡,他們選的選項益處最大,你看不明白,只是因為你沒把因素考慮全面,當然,他們也沒有……

2樓:PCSK

"選擇是趨利避害",這答案對人如何選擇只對了一半。

我們依利益大小做選擇,是理性。首先定義什麼是利益,利益是回報,包括長期的和短期的。立即的回報叫功利。

我們的利益包括我們的金錢,財富,家庭,然後延伸到社會,國家,民族和地球。這一切都影響我們的個人利益,雖然有些是立即直接,有些是長遠間接。以這些東西為依據作選擇,便是理性選擇。

我們除了依利益選擇之外,我們還會依"快樂/痛苦"原則做選擇:追求快樂愉悅,逃避痛苦焦慮。這些選擇從利益角度看是匪夷所思,非理性的。這是我們的情緒部分。

例如大家都會賴床而遲到,會偷懶不溫習,會玩遊戲忘記吃飯睡覺,會陪伴女朋友而不做功課。

吸毒,自殺這些完全非理性的行為都可以用「快樂/痛苦」邏輯解釋。他們是為了逃避心裡巨大的痛苦,才做出這些自毀行為的。

情緒的能量很大,失控可以令人自毀,但引導得當則會有巨大成就。這就是為什麼我們鼓勵孩子發掘個人興趣,立志做大事,不要過早把找份好工作為學習目的的原因。

3樓:Leon Xue

很簡單,根本用不著什麼心理學。

重新理解一下所謂「利、害」,把事情涉及的所有方面重新分配到這兩組,就沒有矛盾了。比方說,「易於接受」不就是一大利好嘛。

乙個關於選擇鏡頭的問題?

太古 這樣,我給你個選擇的建議,你看怎麼樣 你有了廣角頭了。你可能想補齊焦段,你可以選擇適馬的18 35 f1.8。但是你查過沒,適馬跑焦王有三個鏡頭,分別是18 35 50 100和35 f1.4art。這三個跑焦的機率非常高。你能忍受嗎?如果不能,我倒是建議你這種組合,你可以買個佳能的17 50...

選擇乙個相貌平凡的女孩比較好還是選擇乙個相貌出彩的女孩?

關於如何選擇,我想見仁見智。總有人覺得擇偶時對方臉的權重很大,這樣的話還是找個顏值出彩的女朋友吧,起碼看著舒心,其他問題是以後的事。但是老生常談 兩個人在一起,不是一張臉碰上另一張臉,而是一顆心遇見另一顆心男人嘛,誰不愛漂亮姑娘?但是臉會膩,相信我你真的會膩,膩了你就想換,換了還有膩的時候 無窮無盡...

如何將乙個實際問題抽象成計算機可以解決的問題模型?

這是我看過對抽象和計算解釋最清晰的一篇文章。 1建立輸入與輸出邏輯關係 2確定 輸入 的範圍 最好是有限個,個數假設為a 3確定 輸出 的範圍 最好也是有限個,個數假設為b 4用一堆if else語句把a個 輸入 一一對應b個 輸出 這是最基本最簡單的方法 5對整體程式進行優化 就是if else那...