1樓：楊越
實用新型的技術含量要比發明低，但是申請費用和時間都比發明有優勢，在憑職稱或者小型科技企業的時候也可以被承認。總之在專利的新穎性不夠顯著的情況下，還是申請實用新型比較靠譜。
2樓：Favor
（二）專利權有效的證明，即專利登記簿副本，或者專利證書和當年繳納專利年費的收據。
請求人應當按照被請求人的數量提供請求書副本及有關證據。
也就是說，實用新型、外觀設計的專利權人必須再回爐做乙個專利權評價報告作為專利權穩定的進一步證明。而所謂的專利權評價報告，實質上就是實質審查。其費用、時間、審查內容均與實質審查沒有任何區別。
為什麼說「必須」呢？「管理專利工作的部門可以要求請求人...」，這個「可以」應該要理解成「必須」的意思。
因為如果你沒有這個評價報告，專利管理部門也可以以「不符合程式」為由，不執行該請求。法院也可以以「專利權不穩定」為由，不採納專利權人的訴訟請求。
綜上所述，實用新型沒用之處就體現在這裡。
3樓：
怎麼可能沒用，如果是比較好的專利，和發明的區別幾乎沒有，而且短平快，申請快，保護更迅速，投入也不高。沒有實用新型就低發明一等這一說。
4樓：
只要專利是有效的，不管是什麼專利，在法律上都能得到保護。
之所以大家對實用新型有誤解，我想主要是兩方面因素：一是實用新型不實審，存在大量注水的專利。另外就是政策的導向有問題，資助、申報高新企業等等都是發明專利佔便宜，搞得實用新型專利跟二等公民一樣。
申請實用新型專利是否可以獲利
神奇的李華 中國專利型別共有三種，發明 實用新型和外觀設計。其中，發明和實用新型是針對技術方案的保護，外觀設計是針對產品的設計特徵進行保護。發明和實用新型除了在保護客體上有所區別，其在審查機制 保護期限等方面都不甚相同。具體來說，發明採用實質審查制，而實用新型採用初步審查制，簡單來說，發明的審查標準...
實用新型專利是否有用，怎麼使用？
讓路專利v 實用新型，是指對產品的形狀 構造或其結合提出的適於實用的新方案。它只保護具有一定形狀的產品。方法發明以及沒有一定形狀的粉末 液體 材料等方面的發明只能申請發明專利。授予實用新型專利不需經過實質審查，手續比較簡便，費用較低。因此，關於日用品 機械 電器等方面的有形手品的小發明，比較適用於申...
同一項專利是否有必要同時申請實用新型專利和發明專利？
秦時攬月 同時申請實用新型專利和發明專利就是所謂的雙申，規定在專利法第9條。和單一性的規定相似，該法條的設立考慮的並不是要評價技術方案或者說申請檔案，而是平衡各方利益。具體說要不要雙申，主要考慮 1 實用新型審查時間短，相較於發明可以提前授權獲得保護。2 發明有實質審查，在發明沒有十足把握可以授權的...