1樓：讓路專利v
實用新型，是指對產品的形狀、構造或其結合提出的適於實用的新方案。它只保護具有一定形狀的產品。方法發明以及沒有一定形狀的粉末、液體、材料等方面的發明只能申請發明專利。
授予實用新型專利不需經過實質審查，手續比較簡便，費用較低。因此，關於日用品、機械、電器等方面的有形手品的小發明，比較適用於申請實用新型專利。
2樓：劉洪勳
你的問題，是可以作為乙個專利分析專案來做的。僅僅根據你簡單的幾句話，是沒法給出直接、精準的結論的。具體給你分析一下各種可能性，但這種可能成不成立，需要進行專利檢索分析，這可能是一項工作量很大的工作。
1、你的專利能保護你的「創新」嗎？
未必，因為你申請的是實用新型專利，沒有經過實質審查，沒有進行嚴格的檢索，即使有檢索也不評價創造性，所以你的實用新型專利權利穩定性是有很大疑問的。也就是被無效的可能性無法排除。
乙個產品，有很多部件、結構、材料和方法構成。每一部分都可能存在乙個或者多個專利，一部手機可能涉及幾百幾千個專利。一類產品（功能用途相同）也存在多種不同技術的產品。
比如手機，不同品牌型號的產品技術上都有差異。
3、要不要買別人所有專利
對於專利密集型產品，沒有哪個企業擁有所有專利。但，不會不生產啊。
如果這個產品有少量專利，都買來才具有可行性。
4、要生產嗎
3樓：林深不見鹿
題主你好，你並不是生產這麼多種型號的裝置吧，所以不需買這麼多家的專利使用權。
如果你的產品已經獲得了專利權，你可以按照你的專利來生產產品，是不違法的。
所以專利是有非常大的用處的，你沒有專利一旦別人起訴你，你一件抵擋的衣服都沒，那就拳拳到肉了
4樓：
他的裝置有沒有侵犯你的專利權
你的裝置有沒有侵犯他的專利權。
都是裝置和專利文字比對
不是他的裝置和你的裝置比對
乙個裝置有好多技術，如果侵犯了專利權就可以訴訟。
有那麼幾種選擇：1.你在造你裝置的時候繞開他的專利2.你用了他的專利，和他談交叉授權
3.對對方專利進行無效，進行專利戰
5樓：希里
首先有用。參考格力訴奧克斯被判賠償4000萬的案例，就是3個普普通通的實用新型發光發熱。
至於具體怎麼使用，太廣泛太複雜，抱歉無法詳細解答，這是比較專業的技術問題，需要付出智慧型和精力。
6樓：OakMeadow
這裡涉及兩個方面：創新保護和風險防範。
創新保護，就是保護你的創新，讓別人不能隨意仿製。
風險防範，是防止你的產品（或者其他技術運用方式）侵犯他人專利權帶來的風險。
這是兩件不同的事。你有專利，並不代表你不會侵犯別人的專利。反過來，別人有專利，也不代表不會侵你的權。
因為每件專利具體的保護內容都很可能是不同的。乙個裝置相關的專利，往往只是代表了這種裝置所使用的技術中的乙個方面。專利的保護範圍是由權利要求界定的。
看你是否可以從技術角度規避那個專利
看那個專利是否可能被無效
看是否可以談專利許可（不一定是購買，許可只是允許你使用該技術，但專利的所有權仍歸原專利權人所有)
... ...
你自己的專利，主要的作用是防止別人模仿你的技術。不過，拿到了實用新型的授權，並不代表一定能做到這點。與上面對應的，要看你的專利的權利要求寫得怎麼樣，是否容易被規避，還要看你的專利是否穩定（是否容易被無效)。
尤其，實用新型專利是未經過實質審查的，對其穩定性更要慎重評價。
說實話這些工作還是比較專業的，建議你找專業機構來協助你進行這個工作。
申請實用新型專利是否可以獲利
神奇的李華 中國專利型別共有三種，發明 實用新型和外觀設計。其中，發明和實用新型是針對技術方案的保護，外觀設計是針對產品的設計特徵進行保護。發明和實用新型除了在保護客體上有所區別，其在審查機制 保護期限等方面都不甚相同。具體來說，發明採用實質審查制，而實用新型採用初步審查制，簡單來說，發明的審查標準...
請問申請實用新型專利是不是沒有用？
楊越 實用新型的技術含量要比發明低，但是申請費用和時間都比發明有優勢，在憑職稱或者小型科技企業的時候也可以被承認。總之在專利的新穎性不夠顯著的情況下，還是申請實用新型比較靠譜。 Favor 二 專利權有效的證明，即專利登記簿副本，或者專利證書和當年繳納專利年費的收據。請求人應當按照被請求人的數量提供...
同一項專利是否有必要同時申請實用新型專利和發明專利？
秦時攬月 同時申請實用新型專利和發明專利就是所謂的雙申，規定在專利法第9條。和單一性的規定相似，該法條的設立考慮的並不是要評價技術方案或者說申請檔案，而是平衡各方利益。具體說要不要雙申，主要考慮 1 實用新型審查時間短，相較於發明可以提前授權獲得保護。2 發明有實質審查，在發明沒有十足把握可以授權的...