實用新型專利評價報告有新穎性無創造性是否證明專利無效?

時間 2021-06-07 01:36:03

1樓:啊哈哈哈哈哈哈

專利評價報告僅僅是乙個說明,沒有任何法律作用。

對方專利申請的早,可以走專利無效程式。

想要自己的專利授權,可以根據報告進行修改。

不太懂你所說的維權是什麼意思?

2樓:樂知網孫敏

專利評價報告並不具有作為證據使用的法律效力,只是作為參考而已。

如果別人要無效你的專利,他是需要提出無效宣告請求的,然後看他無效理由和證據充不充分,由專利複審委員會來作出是否有效的決定。

當然這也不是最終的結論,如果認為專利複審委員會作出的維持有效、全部無效、或者部分無效的結論不正確,還可以繼續向法院提起行政訴訟。

總之,就是乙個評價報告什麼也代表不了。

3樓:李可-集慧智佳

蟹妖。補充一下。

目前專利的法律狀態仍有效。通過法定無效程式才可以改變專利有效的法律狀態。評價報告是審查員的一面之辭,僅做參考,不改變專利有效的法律狀態。

但出現這種不利結論,確實很可能意味著權利穩定性上問題很大,儘管現在沒有被無效,但在有人需要時可能會較容易被無效掉。有必要的話,自己掏錢請專業人員再評估一下。

一件專利權,就算權利不穩定,有時候也還是有商業利用價值的,拉大旗扯虎皮。

是不是值得續年費,要綜合考慮以上因素來定。

4樓:阿勇

從你的問題來看,你擁有的一件實用新型專利有3項權利要求,評價報告的結論是:3項權利要求都不具有創造性。

評價報告的這個負面結果不代表:這個實用新型專利由於不具有專利性而無效。因為,這不像審查程式,申請人或權利人有機會提出申辯意見來說服審查員,也就是說,不排除出具報告的人員由於對實用新型的技術實質理解不夠充分而做出錯誤的判斷。

不過,總的來說,你這件實用新型專利的穩定性和專利性都比較弱。

你可以把這個評價報告藏起來,就當沒事發生過一樣,不過,一旦以後你要使用或主張這個專利,還是會需要出具評價報告。。。

至於你說的維權問題,由於評價報告並沒有否定新穎性,所以不存在這方面的問題。另外,如果你在維權過程中提出的證據表明,你申請這件專利前已經公開披露了整個發明創造的內容,並且也不存在幾種寬限期的情形,那麼到時連新穎性都沒辦法保住了。

上述意見,供參考。

實用新型專利多久能授權?

沉默訴說 我是樓主,現在已經12個多月了,還是沒有任何的訊息,沒有補證,也沒有駁回,不過申請的時候確實有個小插曲,學校的老師給我提交了兩遍,弄了兩個專利號,乙個交了審查錢,乙個沒交,是不是這個原因導致現在沒有任何訊息呢 樂知網孫敏 現在實用新型審查也比較細緻了,所以週期有延長 雖然專利局領導強調要提...

發明專利和實用新型專利有什麼區別?

商標就 先這個專利是商標的延伸,但雖然說是延伸但還是有大的差別,其中最明顯的還是專利跟專利之間也會是有細微差別的呢。比如說效能方面 1 發明專利具有新穎性 創造性和實用性。實用新型的創造性和技術水平較發明專利低。2 進步不同在專利的創造性審查過程中,發明專利需要具備 突出的實質性特點和顯著的進步 而...

申請實用新型專利是否可以獲利

神奇的李華 中國專利型別共有三種,發明 實用新型和外觀設計。其中,發明和實用新型是針對技術方案的保護,外觀設計是針對產品的設計特徵進行保護。發明和實用新型除了在保護客體上有所區別,其在審查機制 保護期限等方面都不甚相同。具體來說,發明採用實質審查制,而實用新型採用初步審查制,簡單來說,發明的審查標準...