1樓：神奇的李華
中國專利型別共有三種，發明、實用新型和外觀設計。
其中，發明和實用新型是針對技術方案的保護，外觀設計是針對產品的設計特徵進行保護。發明和實用新型除了在保護客體上有所區別，其在審查機制、保護期限等方面都不甚相同。
具體來說，發明採用實質審查制，而實用新型採用初步審查制，簡單來說，發明的審查標準要比實用新型嚴格很多，因此發明的授權綠也比實用新型低很多，但是，實用新型也並非全然無用，由於其審查嚴格程度和審查週期等方面的優越性，對於需要在短期內獲得專利權的申請人來說是很好的乙個專利申請路徑。並且，為了幫助申請人擁有最優專利申請路徑，中國《專利法》還明確規定了「同日申請」的制度：
《專利法》第九條規定，同樣的發明創造只能授予一項專利權。但是，同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型專利又申請發明專利，先獲得的實用新型專利權尚未終止，且申請人宣告放棄該實用新型專利權的，可以授予發明專利權。
也就是說，在申請人無法客觀判定其技術的專利性時，可採取乙個較折中的方案，同時申請發明和實用新型和發明專利，這樣，如果該技術滿足實用新型的授權要求是，申請人就可獲得實用新型專利權，與此同時，同日申請的發明專利也可以繼續按照發明的審查制度進行審查。
如果發明專利申請經過實質審查確定能夠授予發明專利權，則申請人可以放棄已經取得的實用新型專利權，而將其實用新型專利權「公升級」為發明專利權！皆大歡喜。
如果發明專利申請無法授權發明專利權，至少申請獲得了實用新型的專利權。
個人認為，國家這樣規定的潛台詞就是說，如果你的技術方案達不到發明的高度，那就先拿到乙個實用新型專利權吧 ，或許它對你有用呢。
實用新型專利雖然在權利穩定性和保護期限等方面均不及發明，但是不影響發揮其獨占權的效力，別人侵犯了你的實用新型專利權，其同樣可以作為維權的基礎，而且，某種程度上說，實用新型可能更適用於對於產品（具有特定物理結構的產品）細節改進的保護，同樣是發明人發明創造的體現。
因此，實用新型同樣可以用於市場競爭，並且獲利。
2樓：知者不惑
申請實用新型專利並不貴的，如果你認為還是比較有價值就申請吧，找個好的公司做一下。
申請下來後，要麼自己實施，要麼主動找相關公司推薦。對於後者，你要有足夠的把握，他們看了以後不會直接「借鑑」。說實話，就我服務過的個人客戶，靠轉讓專利賺錢的我沒碰到過，大部分是有自己公司的。
但是千難萬難，不去試怎麼知道會不會成功呢。
實用新型專利是否有用，怎麼使用？
讓路專利v 實用新型，是指對產品的形狀 構造或其結合提出的適於實用的新方案。它只保護具有一定形狀的產品。方法發明以及沒有一定形狀的粉末 液體 材料等方面的發明只能申請發明專利。授予實用新型專利不需經過實質審查，手續比較簡便，費用較低。因此，關於日用品 機械 電器等方面的有形手品的小發明，比較適用於申...
同一項專利是否有必要同時申請實用新型專利和發明專利？
秦時攬月 同時申請實用新型專利和發明專利就是所謂的雙申，規定在專利法第9條。和單一性的規定相似，該法條的設立考慮的並不是要評價技術方案或者說申請檔案，而是平衡各方利益。具體說要不要雙申，主要考慮 1 實用新型審查時間短，相較於發明可以提前授權獲得保護。2 發明有實質審查，在發明沒有十足把握可以授權的...
請問申請實用新型專利是不是沒有用？
楊越 實用新型的技術含量要比發明低，但是申請費用和時間都比發明有優勢，在憑職稱或者小型科技企業的時候也可以被承認。總之在專利的新穎性不夠顯著的情況下，還是申請實用新型比較靠譜。 Favor 二 專利權有效的證明，即專利登記簿副本，或者專利證書和當年繳納專利年費的收據。請求人應當按照被請求人的數量提供...