1樓：月上中天
AI自動化到這種程度，幹嘛還要留乙個人？
要麼沒人，要麼至少10-20人
10人的話，3班輪換，每班3個人+艦長，也非常少不能乙個人，精神壓力，維護保養，救援都有問題你總不能自己給自己的後腦勺包紮，發燒闌尾炎發作暈倒了，至少要有人扶你
2樓：BeaconAtSea
未來可能出現語音AI輔助駕駛的戰艦；
The Expanse裡的Roci就是最好的例子MCRN Frigate
46 meters
1 Epstein Drive
6 Nariman Dynamics
40mm Point Defense Cannons[2]2 Torpedo launchers(Carrying 20 torpedoes)30 Personnel
但駕駛員只有乙個：Alex Kamal
3樓：qbu88
現在技術就能。無人機和無人潛艇都已實現。
難的不是操作技術而是缺乏艦長級別的猛將，以及經歷過各種海況的舵手，這兩者兼備的駕駛員。
還有軍隊對於個人的忠誠的放心程度。
按目前的網路技術，不存在純粹的單人操艦，最低也是輪流負責。
如何看待當下手遊的半自動化 全自動化？
基本的培養方向的操作肯定還是需要的，不是真的完全放在那裡就ok。這類遊戲基本上重點還是在於 收集 養成 上，玩家從不斷 提公升實力 闖關 受挫 提公升實力 這樣的迴圈中，通過克服遊戲設定的障礙體會到樂趣。簡而言之就是極度弱化rpg的劇情要素，提取戰鬥系統的部分要素，把重點放在玩家不斷通過系統變強上。...
隨著生活中自動化的提高，一些需要大量練習的遊戲 例如CSGO PUBG 是否會被人逐漸拋棄？
韓小睡 遊戲和日常勞動需求不一樣，是娛樂需求，所以不需要用自動化替代。也是為什麼遊戲不能容忍外掛程式的存在。人跟人之間的競技，就是需要差異化的，競技人的反應 想象和肌肉記憶。如果自動化讓人和人沒有差異化，都是相同的速度和操作，就根本不需要遊戲的存在了。人的確厭倦重複的練習，所以遊戲的發開都在改善這個...
自動化的核心是什麼？
NeverGiveUp 假如你說的自動化就是指的自動控制 Automation Automatic Control 那核心可以是feedback，反饋對於控制來說太關鍵了 這裡暫時忽略前饋feed forward 個人把反饋當做控制的靈魂所在。比如Astrom幾年前在Automatica上發表了一篇...