1樓：一葉之舟
你的提問中你的感受我也曾經歷過。獲得思想共鳴無法使人獲得幸福，但是可以很大程度上緩解孤獨，暫時的獲得內心的平靜。可以通過讀書也可以通過和所謂的靈魂伴侶交流來獲得思想共鳴。
但是也不要對思想共鳴寄有太高期望，人這一生注定是孤獨的，最終必須要學會和自己的內心和諧相處，到那個時候也不會因為孤獨而感到困惑或恐慌了。
關於你所說的人生中的希望，如愛和信任，其實都無需給它們附加太多概念和意義，把這些情感具象化會減少困惑，如把愛當做一種某一刻極大的快樂的感受，至於愛到底是什麼不必糾結，因為它們很可能本就不存在，只是人類幻想的產物，關注當下的內心的感受就好。
共通的思想帶來的慰藉確實不容忽視，但是要在這個過程中更清醒地認識到自己，在確定對自己和世界的認識後，你反而不會再感到困惑，就算是孤獨和痛苦的繼續活下去，也是自己清醒選擇的結果。祝好。
2樓：每一筆
思想，本來就是給自己「看」的。
當有信上帝的人跟你說，世界是上帝構成的，你信嗎？你不信。你告訴信上帝的人，說世界是物質的。人家也不信。所以，為什麼要共鳴呢？你不信別人，別人不信你。
emm，所以，思想只是給自己看的。除非是自己的思想受到政治、大眾認同，才可能被他人所了解
如果你想要共鳴，那你就得放下成見，了解其他的各種哲學理論。比如佛教，先不要直觀認為這是個褒義詞，先去了解，再說。
你想要不「愚蠢的相信」，且你又覺得人生無意義是沒有意義的回答，還說了想要一發「靈魂的痛擊」。。。
你問題邏輯錯誤
3樓：燃燈道人-卡比
你問得比較雜。主要是對於思維的過程，了解得不是很深入。還沒有了解思維是怎麼運作的，「愛」是什麼。
歸納起來，可以描述為：思想就是混亂本身，有思想的地方，就沒有愛。
我們所交流的，都是一種觀念、記憶、名字。所以我們能談的，只是「鄰居有一把傘在屋子裡」。
知識就是這種零散的東西。所以，通過知識，並沒有讓心靈寶藏共享。（但是，後面你會看到，心靈寶藏，並不是某乙個人的，「你的」或者「我的」。
但「思想」是。我有這種思想，而你有那種思想。如果心靈寶藏是私有的，那麼，愛將無法發生。
因為，愛只會借助自我認識發掘。）
思想就是個體。思想發生的時候，個體同時發生了。通過我的思想，我認識到，我是某個人。
但愛不是這樣。
愛是沒有自我的，愛並沒有自我中心。愛也不是乙個觀念。愛是在思想結束的時候，才會存在。不然只是一些對概念、名字的執著。
至於我說，為什麼「愛只能通過自我認識發掘」。乙個人在認識自我的時候，他的思維就開始轉變。愛是一種傾聽態，是一種不加批判的了解——這和思想運作過程，是完全不一樣的。
（你有空可以看看克里希那穆提。比較簡潔。）
生活中你是通過哪種方式幫助別人並獲得回報的？
與鷹為朋 我們幫助別人，是在做自己認為對的事情，是聽從自己內心的聲音做出的選擇。如果你希望自己成為乙個更好的人，乙個善良的人，那麼，在自己力所能及的情況下幫助別人，這是一件不需要思考，自然就會這樣做的事。我們幫助別人的初衷，並不是為了獲得他人的感謝。他人的感謝，是一種意外的驚喜。素不相識的陌生人，在...
通過考HKICPA的方式獲得CICPA四門豁免可行度高嗎？
hhhhhh 可行，自己親身試驗並已完成雙證，如果熟悉國際準則英文ok還是比較推薦的，單考CICPA共7科，走HKICPA CICPA線路一共考5 3共8科，多一科多一張證書，如果在四大工作從事港股等專案，HKICPA可以學以致用。 巨集景高階職業培訓 可行性高。CICPA申請HKICPA會員，只需...
人類是否可以通過不傷害其他生命的方式存在？
乙九丁 不能。人類的生命活動，需要不斷的補充營養物質，這個補充營養有兩種方式，食用動物或植物。比如說只喝奶，也是對奶畜的傷害，只吃糧食那是植物的種子。這兩種東西都是有生命的。所以人類想在不傷害其它生命的方式下生存是無法做到的。 於瑜欲漁 不可能了，或許十萬年前可以，但是現在絕對不可能了。而且人類影響...