1樓：清風浮雲遊子意
貧富差距過大（達到上一輪危機的位置）導致需求碰到天花板，從美、中乃至全世界都是這樣。這個應該是根本性的問題，好像沒有哪個國家能很好解決這個問題。需求不足就會導致企業生產出來的產品賣不出去，生產過剩；企業盈利能力變弱，企業勢必裁員或者降薪，又導致居民收入變少，居民收入變少就又會導致需求進一步下降，陷入惡性迴圈。
貼一組資料：中國前1%的家庭，擁有全社會17.1%的財富；中國前10%的家庭，擁有全社會49%的財富；中國前20%的家庭，擁有全社會64.
5%的財富；中國前40%的家庭，擁有全社會82.6%的財富；底層20%的家庭，其淨資產只佔全社會的2.3%。
美國前10%的家庭，擁有全社會77.2%的財富（前1%家庭擁有38.6%的財富，隨後9%的家庭擁有38.
5%的財富）。美國剩下90%的家庭，擁有全社會22.8%的財富。
而且這個問題還很普遍，不同國家之間，中國的城鄉、不同行業、不同地區都存在。
貧富差距過大，需求很難提公升，更不用說什麼需求沒有質的飛躍，為什麼有呢？得有錢吧，大多數人不是沒有需求，是沒有有效需求，因為沒有錢。
2樓：黃大仙
需求有三種，生理需求、生活需求和精神需求，在不同的歷史時期，各有側重，就表現為需求質的飛躍。比如，吃不飽的時候，生理需求是主要的；吃飽以後，各種生活的不便，需求又轉變生活需求為主；生活都大致能夠過得還行的時候，精神需求就會上公升為主。這種質的飛躍，推動社會的經濟，由農業經濟、工業經濟、服務經濟轉型。
我們的思維停留在生活需求時代，也就是工業思維的時候，沒有產品，也就沒有需求。因為需求再多，沒有具體的產品去實現，也會空歡喜，也就是人們講的生產決定需求。但進入精神需求時代，一種理念、乙個時尚、一段創意，都會引發巨大的需求，推動經濟的發展。
比如唱歌，最早是貴族的娛樂，到卡拉的時期，就變成大眾的時尚，現在的廣場舞，又變成鍛鍊身體的代名詞。在這裡，技術只是一種手段，需求決定技術的發展，人去表演與伴奏，或簡單的放音機，都讓需求更容易實現。
經濟發展的本質是滿足需求。需求一直都存在，限於技術條件、思維發展、個性偏好等等，得不到充分滿足，才限制了經濟發展，只不過這種思維不是工業思維，而是服務思維。當擁有服務思維的時候，才會發現，需求其實已經發生了翻天覆地的變化。
3樓：秋水
經濟發展的本質是：經濟文明被做大、被拉公升。
經濟發展的第一動力是：供給創造需求。
經濟發展在現實中，能取得經濟成就依據是：「居民支付能力和水平，進而實現市場商品交易。」
是人的思想改變了才能發展經濟，還是經濟發展了才能改變人的思想？
鮮衣怒馬 人的思想就是生產關係，隨著社會生產力的發展，逐步經歷了原始社會生產關係 奴隸社會生產關係 封建社會生產關係 資本社會生產關係。這些社會生產關係的產生都是由當時社會生產力決定的，社會生產力是由生產工具決定的，生產工具是由科學技術水平決定的。如果把乙個國家比作一台電腦，生產工具就是硬體，生產關...
經濟全球化是資本主義經濟發展的必然結果嗎？
中小企業資料交易 目前，國際上關於經濟全球化的四種基本觀點是 第一種觀點認為經濟全球化是資本擴張的必然結果，所以，經濟全球化的本質就是資本主義化 甚至可以說是美國化，是美國模式資本主義在全球取得最後勝利的標誌，這是所謂 自由派 觀點 第二種觀點也認為經濟全球化是資本主義化 美國化，因此本質上就是經濟...
既然人口增長是經濟發展的關鍵，為什麼很多人覺得生育加重家庭經濟負擔？這種總體與個體的割裂是什麼造成的？
有個地方挺好的，你來了，好的壞的都見過了，但如果讓你再來，你累了不想再來了，也不想介紹讓別人來了。人間對我來說就是這個地方，好的壞的都看夠了，厭倦了 現在人越來越被異化為工具，人都不像人了，都是工具人，生小工具人嗎？ 經濟發展帶來的物質水平豐富這是事實。但是還有乙個事實是個體得花錢去培養乙個人，還得...