在史蒂芬 平克的《語言本能》中提到,「你的父母不需要把你浸淫在語言的環境裡,或甚至會講 會用那個語言」這是否定語言環境對小孩子語言能力激發的必然性嗎?那麼狼孩豬孩之類的故事怎麼解釋呢?

時間 2021-06-02 18:36:58

1樓:對立統一

在《語言本能》(歐陽明亮譯,浙江人民出版社)這本書的第八章,平克說了:聲音環境、母語式語型、父母的回應與自我實踐,是兒童學會語言的三大要素。在聲音環境這個要素中,平克舉到了「狼孩」、「野孩」的例子(291頁),他並沒有否定語言環境的存在,而且還說這是乙個重要要素。

只是對「豬孩」、「狼孩」等事件的真實性,他表示了懷疑。

以下是原文:

2樓:「已登出」

我看的是浙江人民出版社的,可能和你看的不同。

這些例子表明,複雜的語法普遍存在於人類世界的各個角落,你無須離開石器時代的原始部落,無須擠進素質較高的中產階級,無須接受良好的教育,而且無須達到入學的年齡,你的父母也不必整天圍著你說話,他們甚至不需要懂得任何語言,你也無須擁有維持社會關係的交往技能或理解現實境況的正常智力。當然,如果你擁有以上所有條件,也並非壞事,但如果你缺乏某種正常的基因或某些細小的大腦部件,你依然無法成為乙個「能說會道」的人。

作者說這這些只是想證明語言的習得是人的本能,語言的習得不需要非常好的環境,但一定要處在人類世界。嬰兒雖然先天就了解語法的基本結構,但還是需要後天通過聲音輸入,互動和反饋,學習更多的單詞,歸納正確的語法,最終掌握語言。

3樓:

平克沒說過這句話。我不知道我看的書,是不是和你是同一本呢。

平克說,語言是一種本能。這種本能,可以理解為每個孩子的大腦內,都內建了語言模組。這種語言模組要想啟動,就需要有外界訊號的輸入。

而只要一點外界訊號的輸入,就可啟用孩子的語言模組。這語言模組,可以理解為類似於建築物的骨架。啟用了骨架,孩子缺少的就只是詞彙了。

以後有了足夠的詞彙輸入,填充到語言骨架裡,流利說話就是水到渠成之事。

甚至不用父母特意教,孩子在關鍵期,只要偶然聽到父母的對話,只要一點刺激,就可以激發語言模組。至於如何激發,如何證明,書裡有詳細介紹。

而狼孩呢,在關鍵期,是一點外部輸入都沒有。這語言模組一旦沒開啟,過了關鍵期,以後就再也開不了,就再不會正常說話,怎麼彌補也沒有用。

納西姆 塔勒布為什麼要批評史蒂芬 平克?

如果我沒有記錯,Nassim Taleb不爽的地方主要是因為Steven Pinker在他的新作中用最近70年的資料說這個世界越來越和平了,因為戰亂死亡的人數什麼的減少了。這有什麼不對呢?如果你看70年作為比較的話,這沒錯。但是Nassim Taleb從他的角度來看,基本是每100年才有一次高概率會...

朋友同事的行為和語言傷了我的自尊,但本能使我不去反駁他們,任由他們欺負。怎麼能自信一些,保護好自己

Kiwifan 你要在你的工作上保有一定的實力,如果不用靠同事,就可以無後顧之憂地說你想說的話了。但如果你需要靠別人,當然凡事就得忍耐了。還有乙個方法,如果你放下自尊,連忍耐都不用。 紅豬 我剛參加工作時,北漂去的一廣告公司做噴繪和後期,當時分組,我們公司有兩個組長,其中乙個嗜賭,平時又流裡流氣,非...

R語言在2021以後的前景相對其它語言的前景會怎樣?

資料分析師王路情 我是看好R語言前景的。不管是2021年,還是2031年,乃至時間更長。理由如下 1R語言是由兩位統計學在S語言的基礎上建立的,並且在各行各業R語言貢獻者構建的乙個活躍的R生態下不斷壯大和成長起來的。試問,統計學有前景嗎?各行各業有前景嗎?想必此時,你會懂了。2R語言可以勝任資料分析...