1樓：起風了
這個問題讓我思考了整個童年：生產力發展，商品質量堪憂是為何？！
1.物欲橫流，人心不古。
2.計畫性報廢。
先來說第一點：拿買黃瓜來說，消費者傾向於購買沒有蟲洞的、帶黃花的、外形筆直的。農民怎麼辦？
噴藥唄！留兩株不噴藥的，自己吃。現在老老實實做良心的老字型大小倒了不是一家兩家了，降低成本、瘋狂營銷才能賺更多的錢。
善良在商業上擴大一下品牌影響力還可以，但是見效甚微。
再來第二點，我家的老洗衣機歲數比我還大，老電磁爐比我妹妹歲數還大，那個年代的東西是真的堅挺。現在呢，大家都聽廣告的，各大品牌統一口徑：壽命不能太長，不然我們怎麼賺錢。
整個社會都這樣，尤其是電子產品行業（手機），所以你只能不停地換手機，廠家才能賺更多的錢。
2樓：兔子大人
兩個主要原因。
1，機械走向電子化
在壽命上來說，電子化的產品使用次數的壽命遠不如機械。同樣，如今的產品複雜程度更高，出現元件損壞的機率更大。機械產品構造簡單且不容易有過多外因的影響。
大部分的電子電器產品常年使用出現故障，都不是裡面的機械元件損壞，而是控制電路的損壞。
（比如汽車的點火系統，機械手錶和電子手錶，機械鍵盤與薄膜鍵盤等）
2，產品標準降低
為了讓電子電器產品讓更多人可以負擔（可以參考冰箱電視電腦這些家庭必備的東西）
國家，其實全世界都是。把每個元件和總的使用壽命標準下降了。
這樣，所花費的成本自然降低，壽命也就更少，但是這樣售價可以低廉許多，更多人可以更快享受到科技帶來的方便。
同時，減少壽命也可以促進電子電器的更新換代，無論對經濟和科技都有很大的好處。
結論
產品質量降低並不是一件壞事，比較產品的質量，不僅僅比較二十年前和現在的科技水平，更重要的是比較物價水平相對的售價。20年前的彩電或者冰箱，相對於平均月工資來說和現在不是乙個檔次。如果拿出那時候的「鉅款」來打造電視和冰箱，質量並不會差；同樣，現在同樣的錢可以買以前5個以上了，5個以上電視加起來的壽命並不會低於以前1個的壽命，同時還能跟隨科技進步而享受更新的技術。
3樓：郭浮生
個人理解
這個情況和整個社會邁進消費性社會有關係
消費性社會就是讓人們不斷的去消費
如果說所有的商品都做的很好了很耐用了
企業不是就垮掉了麼
應該說不耐用的東西很多
耐用的東西會比以前更耐用
如何評價聚美優品的商品質量？
蘇坡丸子 真貨和假貨摻著賣，在聚美買過很多次倩碧小黃油，這次收到的卻不吸收，黏糊糊。而且買的VC粉的小包裝袋掉末，無語了。已經解除安裝了，不會再用聚美了。 小十二子 家裡有個姐姐在南韓上學，我讀高中時有一段時間臉上爆痘很嚴重，然後她給我帶回來兩盒自然樂園的蘆薈膠，我用了很好用，也不怎麼出痘了。後來就...
唯品會的商品質量怎麼樣？
果汁 貴的商品，尤其是進口商品，唯品國際的，千萬不能買，買了不能退，只能吃啞巴虧，就當花錢買教訓。便宜的衣服和彩妝類還是可以選選的 青衣如故 憑良心說話，一開始聽朋友說這個唯品會多麼多麼好，東西多麼實惠的時候，我也是覺得不太可能，好東西都是很貴的，怎麼能這麼實惠呢。可是後來忍不住自己去用了之後才發現...
晉江文為什麼現在質量這麼差？
潔癖的手機屏 我口味偏了一點，喜歡搞事業的文，又不能太爽文，喜歡講愛情的文，又不能太膩歪，喜歡有劇情的文，又不能太跌宕，喜歡狗血的文，又不能太惡俗 以至於我極其容易棄文，連糖兔的文都觸動不到我了，每次買完VIP都要心疼又花錯錢了，真的不值啊。我覺得不是晉江變了，是我變了，我不再適合看網文了。 在晉江...