1樓：AlexTrue
應該是做些預處理的工作，非常可能是camera那塊影象預處理的工作，把一些消耗資源大的底層演算法交給FPGA處理能提高主晶元的資源利用率。
2樓：
Xilinx和Altera(Intel)表示很生氣！一直被自己打壓的Lattice居然攀上這門親事。
從那可憐的LE規模看，也就是跑最簡單的介面一類的，至於內部DSP參與運算這種複雜應用可能性不大，運算頻率功耗都拼不過ASIC，總不能為了冬天讓其發熱取暖吧。
3樓：isaac
FPGA能做的ASIC都能做，而且量大了更便宜功耗更低。FPGA唯一的市場是那些量不大對功耗成本不太敏感的，還有就是硬體功能會變化的，AISC不靈活，如果硬體功能一但定死基本都會上ASIC，特別蘋果這種不差錢的。
做sensor hub的話，如果senor個數介面種類都確定的話，也就是需求很明確的情況下，做一顆ASIC應該功耗更低更省錢。FPGA再怎麼樣還是冗餘了。專案中期發生了設計一開始沒想到的事情，為了不影響上市時間我覺得更合理。
都是不負責猜測。
4樓：孫林
感覺還是說修復BUG的比較靠譜。
另外高票的那兩個不靠譜啊。
有什麼方式能比用SOC 更省電，更便宜，更節省空間（這個最重要）？即使那一片FPGA再便宜，再省電，再小。
說什麼都是徒勞的，就看半年後產的IPHONE7 還帶不帶那塊「膏藥」就知道了。
5樓：趙翔
這原來是 silicon blue 的器件，後來 SB 被 lattice 收購了。典型的低功耗小規模器件，估計就是做 sensor 的介面轉換吧，那麼小的玩意兒也幹不了啥。
6樓：
沒仔細研究，如果沒有意外的話，FPGA應該是來處理感測器或輔助ISP做處理的。主要目的是為了提高效率，及在某些場景下省電。
7樓：一陌
這款FPGA是Lattice出的，但其實是被收購的另一家公司SiliconBlue的產品，主打低成本低功耗，幾年前在平板裡就用得很廣了，所以沒什麼好奇怪的。
這顆晶元實在太便宜了，以蘋果那麼大量也才幾千萬刀的單子，實在算不上對FPGA行業的利好。對FPGA工程師來說也算不上利好，這點邏輯根本產生不了幾個就業崗位。
8樓：Kaiser Li
根據iCE40 Ultra系列FPGA的晶元手冊，這是「一款超低功耗的FPGA，是為包括智慧型手機、平板電腦和手持裝置等超低功耗移動應用而設計的感測器管理單元。」
9樓：
過段應該會有人發反向報告，看看這個fpga上都連了些什麼東西。
但這個fpga太小，真要代表什麼趨勢也不盡然。
對於國內幾家小的fpga公司來說，也許是個福音。
10樓：
Home鍵的馬達驅動，cpu驅動反射弧太長，使用者體驗不好，fpga驅動則幾乎按下同時觸發馬達。
Lightning介面插入的是資料線還是耳機的羅輯判斷，然後fpga內部進行介面的轉換。(pretty sure, 因為介面轉換的硬體設計沒有比使用FPGA還乾淨並且方便的了，膠合邏輯是FPGA的主要功能之一）。
判斷錯誤，搜尋了一下，發現lightning介面耳機和lightning轉3.5資料線都有DAC晶元，那麼就不需要進行介面轉換。
11樓：編輯個人資料
應該是做某個集合的預處理，未來iPhone要做跌落切換姿勢抗跌，這個方向還沒有哪家有具體解決方案吧，fpga來做各種意想不到的情況，方便除錯和更新啊。話說蘋果更新包能更新fpga的韌體麼？
你會買 iPhone7 或 7 Plus 嗎？為什麼？
NickyHers 會買啊，因為老公的三星Note 4不到兩年已經要殘廢了。我最早是被諾基亞最初的智慧型系統塞班3傷了心換的iPhone4，然後3年半無憂無慮，然後被安卓的便宜吸引，結果不到1年就報廢被傷害，還是買回6s無憂無慮 夏三爛 說實話沒多大興趣，現在用的蘋果6還挺流暢，用2年了，好多人說什...
都快2023年，為什麼我覺得iphone7p的螢幕顯示比最新的安卓旗艦都好？
雅祖 首先因為7P的螢幕的確好，而且精細度也很高。另外如果對比小公尺11還覺得觀感更好我覺得有點說不過去，這可是旗艦2K屏啊。在之前的安卓陣營螢幕很大，又是FHD的OLED螢幕，密度低一些，雖然色彩不錯但看起來精度的確不一定好，這也是為什麼蘋果在iPhoneX年代就上到2K屏了，而且如果只在大部分軟...
為什麼小公尺6做不出iphone7的按壓反饋？
小盧12138 都光說硬體了，確實硬體是一方面，但別忘了還有軟體部分，只要蘋果出的新功能，一段時間後各個手機廠商的手機都會紛紛效仿，那為什麼3D touch到現在都沒有被普遍模仿？最重要的一點就是軟體跟不上，任何硬體都要軟體來驅動，據說3D touch的軟體按壓力度的量化程式設計很難，所以說除了硬體...