《送你一顆子彈》為什麼這麼火且評分很高?

時間 2021-05-30 09:21:24

1樓:二姐的雜書房

高中讀的,以我現在的閱讀眼光去看,已經不太會對這樣的文化隨筆集抱持太高的閱讀熱情了,但想了又想,對於更年輕一點的姐妹來說,這還是一本不錯的書的。當年讀它的時候我也曾頻頻拍案,也曾經把它推薦給要好的朋友,甚至在考試作文裡也會引用上幾句。

伴隨自己的書,不應該以今日的眼光去審視的,它帶著「青春濾鏡」,讓我想起很多好時光~

簡介這本書裡記錄的是作者2005—2023年左右生活裡的點點滴滴。在這本書裡,被「審視」的東西雜七雜八,有街上的瘋老頭,有同宿舍的室友,有愛情、電影和書。由於我寫這些東西的時候,出發點並不是寫一本書,所以不同文章往往風格迥異,長短不一,質量不均,隨著社會形勢、荷爾蒙週期以及我逃避生活的力度而起伏。

書摘沒有無聊的人生,只有無聊的人生態度。

青春的濃霧散盡以後,裸露出時間的荒原。

乙個人就像一支隊伍,對著自己的頭腦和心靈招兵買馬。

我默默焦慮著,自作多情地為每個人傷感。

放棄並不難,關鍵是for what。

你要俯下身去,朝著幽暗深處的自己伸出手去。

乙個人是多麼容易把對自己的鄙視誤解為對愛情的需要。

心得至今印象最深的,就是「不氣餒、有召喚、愛自由」這樣九個字了。

劉瑜肯定算是學者裡面很會寫大眾文章的,政治學博士寫起生活隨筆來,有那麼點兒降維打擊的意思在。但這本書裡的劉瑜不是博士,也不是講師,是個生活著的人,乙個普通的、在生活裡有各種各樣的思考和看法的人。很多時候,書裡的劉瑜一點兒也不理性,這在一定程度上打破了我們對於嚴肅的知識分子的刻板認知。

《送你一顆子彈》裡的文章並不都是好的,這些沒有特定主題的文章放在一起也非常像「快餐書」的標準套路,如今回想起她在某些文章裡透漏出的態度、那些斬釘截鐵的語氣我也稍微會有那麼一絲不適。但還是有閃光點的,有一些幽默和智慧型的在裡面~總體來說,它還是一本值得年輕一些的朋友看的書。

小紅薯:二姐的雜書房

2樓:

因為讀了她的文字給人一種很舒服的感覺。

這本書真實的把乙個在人們看來「遙遠」的女博士、大學講師的內心「近距離」展現在讀者面前。

你會在字裡行間發現與自己契合的觀點,但是畢竟人家是文化人是吧她就把你一直想說卻說不出的觀點表達的恰到好處,你能做的只有點頭、震撼和摘抄。

並且你自己會也受她的啟發開始思考、發掘、構築自己的內心世界。

3樓:李林芮

且不說內容好壞,看子彈的時候就像跟乙個又神經又有趣的閨蜜聊天,聊嗨的時候想拍大腿,心意相通時想幹一杯。

後來的後來,得知這個好姐妹終於遇到了她來自火星的男人,便長長的舒了口氣。

4樓:新的征程

個人感覺,劉瑜的文字因為極具洞察力而又平易近人,發出了對生活乙個個深刻的提問,這些思考和提問彙總起來就像一顆子彈那樣,能擊穿我們麻木冰封的內心世界。

5樓:

《觀念的水位》雖說深度廣度都不夠,但畢竟還是講了一些淺顯的道理,可以當作觀念科普。這本除了最後1/10有幾篇質量等同前者,其他就完全是乙個女人的絮絮叨叨了。雖然不到完全看不下去的地步,但也沒有什麼太大的意義。

我只給了兩星。

被一顆子彈打得很疼,為什麼說它能量大而不說動量大?

首先,能量是帶質量物質運動特性與存在形式的表達方式之一,與動量類似。世間沒有純粹的 不帶質量的 單獨存在的能量 其次,無論何種帶質量的物質,因其運動速度大小與觀測者所在的參照系有關。因此,不同參照系中的觀測者同時觀測某一特定物體時,該物體的能量並非唯一定值。由此可見,能量並不是一種客觀存在的實體,而...

一顆精子加一顆卵子為什麼就可以變成乙個人?

秦淮浪蕩子 其實人類的本體就是大腦那一小塊!所有的味道聲音視覺觸覺,都是由大腦控制的,還有第六感,喜怒哀樂,恐懼和敬畏!所以我一直有乙個理論,沒有上帝沒有神,有的話,也不住在天堂,而是住在大腦裡。其他的身體部件都是寄生體,是附件,類似樹的枝幹樹葉。這些寄生體是只是為大腦服務的。說起來很可怕吧?我們的...

如果在颶風中心扔一顆原子彈會是什麼情況?

弓長白告曰京 揮刀砍人這個動作下來肯定不超過50卡路里 1卡 4.2j 但乙個人光是日均攝入能量就在1000 千卡左右,人整體的有機物所包含的能量還要遠遠大過這個攝入量好幾個能量級 來來來能量級差得懸不懸殊?請問這一刀能不能致人於死命?最後這個例子是不恰當的,非生物和生物的結構性差得也非常遠,只是為...