被一顆子彈打得很疼，為什麼說它能量大而不說動量大？

1樓：彭曉韜

首先，能量是帶質量物質運動特性與存在形式的表達方式之一，與動量類似。世間沒有純粹的、不帶質量的、單獨存在的能量；

其次，無論何種帶質量的物質，因其運動速度大小與觀測者所在的參照系有關。因此，不同參照系中的觀測者同時觀測某一特定物體時，該物體的能量並非唯一定值。由此可見，能量並不是一種客觀存在的實體，而只是帶質量物體的一種屬性；

再者，子彈打疼人是因為子彈被人體阻擋而改變運動狀態的同時，給人體施加了一股巨大的力，它使人體組織發生變形甚至損傷，這才是人會感到很疼的原因所在。無論把這種力稱作動能或動量的改變，都改變不了其實質是使人體組織發生變化才產生疼痛感覺的。

2樓：

這個只是習慣而已吧，比如為啥美中國人要用華氏度不用更方便的攝氏度？習慣唄。（此處沒說動量動能哪個更好）

動量和能量都是對物體的動力學屬性的描述，只是側重點不同，其實可以互化的，動能求導就是動量，動量你積分積一下不就是動能了嘛。

當然直觀的來說我個人也認為動量更方便，直接求衝力嘛，但你我覺得不是大家覺得。

還有乙個可能就是因為能量是標量，相對而言考慮的要少一點，動量是向量要麻煩點，畢竟是三維的向量嘛。

3樓：煎餅果子蘋果梨

是一回事。

因為能量（動能）是速度v的二次方

動量與速度成正比

能量大或者動量大，與物體接觸後必然導致子彈速度急劇減小。

速度減小就必然產生加速度，產生了加速度就必然產生了力。就是題主所說的疼了。

至於大眾習慣說能量而不說動量，則與大眾文化水平有關。在較低的學習階段，能量這個概念比動量這個概念更早地被接觸，也就更加深入人心了。