1樓：yeongjet
硬體。軟體開發如果不涉及數學的可以說是體力活,如果選軟體我會做ML方面的,但是覺得太抽象了,各種調參找不到有效的依據,於是選了硬體,而硬體就很廣闊了,其中濾波器這塊和神經網路有著微妙的聯絡,但是卻讓我感覺更實在。
2樓：戴胖娃
技能樹不同，前面有帖子說了，學習代價不一樣。通常硬體的投資比軟體來得更大，提公升空間相對慢。從工資角度來講，硬軟體各有千秋吧，不能絕對的說哪個更高。
硬體工程師的技能水平要靠時間和專案的經驗積累，行業不同，涉及的東西也不一樣。
軟體工程師，目前看來，我覺得行業性的演算法才是大腦，應用是臉，硬體則是軀幹。硬體的迭代速度明顯比軟體要低。
如果同時選擇還是需要根據自己的發展方向，喜好來衡量。
硬體的技能樹是野蠻人，軟體是法師。
軟體大概這麼火，是因為需求量大。一般嵌入式來講，1個硬體需要搭配3個軟體。另外更多的上層應用則是純軟體了。
了解行業，再了解自身。估計會選擇明確點。
3樓：lequnsong
如果是我，我會選擇硬體工程師．
因為軟體工程師要求的是數學基礎，邏輯思維能力，還有成天面對著電腦螢幕思索；
而硬體工程師可以動手做一些實物，試驗，測試，需要工程分析基礎，可以到處走動。
4樓：程式獵人
在軟體上工作近10年。如果回到當初重新選擇，還是選擇軟體。
原因很簡單，因為我小氣，不捨得花錢；而我又是試錯黨，做東西喜歡瞎折騰。
軟體做錯了，重來多少次都沒有什麼額外的成本。硬體做錯了……乙個板子燒壞了，便宜點幾十，貴的成千上萬，我可不捨得。
ps. 這也解釋了為啥當年老爸希望我學醫，我沒聽他的……
職業生涯中，你的幾個抉擇是什麼？
帶圍巾的蔥油餅 這個問題如果題主是看別人選擇來看看適合不適合自己也沒必要，其實每個人經歷不同，選擇不同，我也不說自己的具體的選擇，就說下感悟吧，自己感覺重要的選擇，大約有三個，第乙個幹什麼，具體是做什麼行業，零售還是金融，線上還是線下，這個其實就是路線，基本選擇影響後面很多年，而做這個選擇的時候很多...
如果35歲感覺自己的職業生涯沒有更大的空間了，如何規劃後半段？
楊毅 本人接手過眾多此類諮詢案例，典型的瓶頸突破問題。本人的專欄文章 楊毅 從30歲到35歲 為你的生命多積累一些厚度 從30歲到35歲，所面臨的3大問題挑戰 一是家庭與責任的問題 來自家庭的責任和壓力越來越大，不能跳，也不敢跳，但可能還不甘心。二是能力與年齡的匹配度問題。你的年齡到了35歲，你的能...
遇到職業生涯的低谷，你是怎麼突圍的？
曉瑞 我試著說下自己工作至今的一次低谷的心路歷程 那是2006年年底，那時我正在前一家公司做顧問諮詢工程師 售前工程師 在那家公司已經工作了3年了，此時無論從工作上還是從心裡上都進入了乙個瓶頸期，內心開始躁動不安，覺得在這個公司已經沒有什麼前途了，看不到自己的未來，每天的心情都非常的鬱悶，經歷了一段...