1樓：magical fool
乙個手機要想在世界上占有真正的地位，美國的市場是不容缺少的，擁有美國市場一席之地是乙個做手機實力的見證，也是成為手機界大佬的必要條件但很不幸，華為這次之所以沒能進軍美國市場，直接原因是沒和美國的最大網路運銷商Verizon完成談判，因為這廝撂了一句話「我就不讓你來」。全美90％以上的手機都是由Verizon銷售的，比中國移動玩的還6，在美國地位也是可想而知，沒有它的靠山，談銷量是開玩笑。而起根本Verizon回應的是由於政治因素影響嘰裡呱啦一堆，總而言之是中美經貿關係在那兒，美國的保守主義將華為拒之門外
2樓：縱情者 大夢一場
哦我的6s是時候淘汰了
考慮要不要買華為p20
個人而言，買東西還是覺得要支援國貨
Made in china
3樓：奔跑的橙子
我就想說，那麼幾個屁人，排外還那麼嚴重，在這個市場呆著有意思？受窩囊氣還處處碰壁，時不時還要擔心莫須有的罪名。撤退是最好的選擇。
4樓：魚爪
華為退出美國市場也是無奈之舉，由於美國的保護主義原因，華為在北美市場的推進困難重重，營收佔比逐年降低。
企業都是逐利的，當無利可圖的時候必然會選擇拋棄。
5樓：
華為是乙個商業公司，目的是獲得利潤，不是有句話嗎，300%的利潤可以幹嘛來著，是不是？自己想一想，華為幹的踐踏法律的事少嗎？退出美國指定是因為利潤，要麼是在美國虧本了，要麼是退出美國後有更大利潤，和其愛國其實沒多大關係的。
中美又沒有明確開戰，又不是砸鍋賣鐵支援國家，華為又是私企，目前國家應該還沒有淪落到需要私企衝鋒陷陣的地步，所以華為退出美國應該不是國家需要，所以只是正常商業行為 ，或者說之前華為已經對美國業務猶豫不決了，這次正好趁此機會作出決定而已，所以，不要給華為的行為做太多定義，再說華為不是還沒退嗎？
6樓：T-Sage
支援一波，雖然我手持小公尺但是還是認為華為這一波奶思，相比較指不定哪天被扣個屎盆子，還不如不碰美國這塊蛋糕，本來在美國華為市場就不大，急流勇退也是好事
如何看待這次華為模仿蘋果？
愛瘋 1不留劉海感測器沒法放 2蘋果這樣用已經經過了市場檢驗，並且模仿蘋果也是銷量保證？參考vivo oppo。順便吐槽一下華為也就能學個半斤八兩，根據諜照 不知真假 劉海跟蘋果一樣，下半身卻學不來啊，蘋果花了多大努力把尾部oled螢幕摺疊以保證尾部邊框極窄，華為是做不到或者成本原因才擺個logo的...
如何看待《華為美》？
如何看待 東方紅 如何看待 北京的金山上 如何看待 雷鋒精神用勵後人 如何看待 雷鋒精神 乙個人可以被歌頌，乙個公司被歌頌又有什麼問題。更何況華為的實際貢獻比雷鋒可大多了。 arnold 聽了之後，我都呆住了。剛開始以為是華為的廣告，一查居然不是。這他媽那個腦袋進水的寫的。華為也是企業，企業都是追求...
老蘋果使用者 不過這次想嘗試華為 7000左右預算 iPhone12和華為mate40pro哪個好？
Kai xc 12晶元好 mate40pro訊號好看需求續航看測評來說現在都差別不大了也並沒有什麼華為就秒殺蘋果一說好像全待機情況下蘋果續航還長點 密碼學小博士 mate40pro功能齊全，還是值得考慮的。之前一直用的蘋果手機，也用過最新的12pro,兩個月前換回現在的小公尺11。原因很簡單，我還是...