大資料在法律領域有什麼應用的可能性？比如案件收集證據，證明因果關係，或者律所業務流程上面的應用？謝謝。

1樓：朱箭飛

法律領域大資料才剛開始起步。

乙個標誌性事件是高院統一公布了裁判文書，這才將法律大資料引入大家視野。裁判文書是首個可以被大家拿來分析的超過千萬級的資料資源。

除了裁判文書，目前其他法律領域的資料資源還是少之又少。這意味著對法律領域來說是乙個艱難的開局。

除了基礎資料資源，法律大資料研究更是剛剛起步，不論是專業詞庫，還是知識圖譜，或者資料標準幾乎都是空白。

說到價值，基於大資料應用，對於法律服務領域來說，這將是乙個十分值得期待的未來。至少會有：

1,應用於實證研究，可以從海量資料中，比如裁判文書，研究審判活動的現狀。雖然我們不是判例法國家，但先例對於後面的法律實踐還是擁有十分巨大的參考價值。如果對於微觀方面，研究某一法官的審理思路，證據認定標準等也具有很大價值。

2,對於法律服務業，大量的客觀法律服務資料分析，可以更加精準的刻畫法律服務的質量，水平。這將改變法律服務的評價體系，很大程度改變法律服務的市場規則。

3,推進法律服務生產力。對於知識密集型的法律服務業來說，以大資料為代表的新一代生產力，必將推動法律服務基礎生產能力的極大提公升。

2樓：

知乎首答！

因為工作崗位調整，接觸了公司主營業務，隨著法院檢察院資訊化基礎建設已成規模，積累了海量歷史資料，這資料既有流程節點資訊，也有公開裁判文書，這些資料還是半結構化與結構化資料居多，下面分條講講我公司怎麼針對這些資料做出哪些應用的。

1、專題分析

分析一段時間內，某區域，某型別案件的基本資訊，統計出相應結論，對區域進行案件畫像。

2、訴訟風險提示

當事人提供基本資訊，系統根據歷史資料推送類似案子結果，給出風險點提示。

3、智慧型研判

利用語義分析，知識圖譜技術，根據三階層四要件體系來自動分析卷宗資訊，給出量刑建議。

以後再更

3樓：曹巧媚

後來好像暴雪訴刀塔傳奇，被告在公關稿中明顯採取了這種思路，但是其實有點文不對題。

其他的應用，以後偶然想起來的話，就在這裡補充。