1樓：Allison Liu
不是很建議直博。兩個原因，1）本科期間很難對一位老師有深入的了解，即使跟著做過課題。除非個人感覺非常好同時他的學生也評價非常好同時實驗室又高產。
2）就算老師是好老師，學生也不是所有人都適合科研。學習知識和創造新知識是兩碼事，最好有些深入的體驗再決定是否走學術道路。
2樓：
個人感覺，是，最好讀學碩，兩年後可以選擇碩博連讀，也是五年，和直博時間一樣，而多了乙個選擇(可以不讀博，或者去別的學校讀），最次也能拿到碩士學位。
3樓：就是個名
直博這個形式在國內比較模糊，但是在國外已經定型了。至於坑不坑就看你如何去理解。其實直博也比碩士+博士省不了幾年。
其實從碩士再跳好學校的博士也會是乙個多的選擇和公升級機會，直博就失去了這個選擇權。
4樓：嶽中原
坑不坑是導師決定的。
但是個人建議，除非對導師十分了解，不要選直播這條路。
因為中途退出是沒有碩士學位的。
我們教研室曾經有博六讀不下去退出的。不值得
5樓：Dr.XXF
如果不確定自己到底喜不喜歡某個方向或者還沒充分了解讀博到底意味著什麼那最好還是先讀個research master之類的試試水
如果已經一心向科研那就勇敢上吧
6樓：豁牙子
直博的第乙個好處是節省時間。如果按照碩士和博士這樣讀過來至少六年。直博的話基本上五年就可以了。
直博的第二個好處是課題的延續性。你可以一直做乙個課題，出的成果可以更多一些。自己可以在乙個方向做的更深一些。
直博一點不好的地方就是如果你的導師不好或者和導師不對付，你會比較痛苦，因為你要在他/她手底下幹活很久。
7樓：zwang
看情況，直博四五年就畢業，多爽。當然了，遇到比較坑的課題組那就慘了。還有就是主要就是讀了碩士之後，博士可以去更好的學校。
8樓：小咖怪怪
不一定，看情況。我一師妹，直播，學霸，直博五年畢業，畢業時25歲，大寫的優秀。另乙個別專業的師兄，直播，遇到奇葩導師，熬了七八年吧，導師還是不肯放過他，結果師兄直接肄業，拿著本科文憑去做銷售了。
定向直招士官到底是不是坑
不是很坑，只能說剛起步制度不完善有很多不合理的地方。其他就不說了，你要明白什麼樣的東西都有說不好的，不要去問那些沒做過的人，要去問下那些在校學生那是最準確的。前景來看是不錯的，待遇提高不會差，這麼說肯定有人出來抬槓，畢竟知乎都是人均985 211生活自由反對996的 致學仕通小小編 具體還是看你自己...
直招士官到底怎麼樣，是不是坑？
志願填報鄭老師 如果說孩子本身體檢那不合格，他給弄合格了那將來在訓練過程當中，能受得了嗎，那孩子如果說堅持不下來，那沒有辦法入伍。所以家長一定要擦亮眼睛，那一般這種情況就兩種，騙完你的錢就走了，接著把你騙到另外一所野雞大學，接著騙你的高學費。高考想不會騙，只要不動這些歪心思，相信自家孩子的實力，走正...
直男是不是覺得自己不是直男？
komerebi 其實有些直男很知道自己是直男，我之前有認識乙個學弟，本來有意思發展一下，雙方都很喜歡，後來聊天聊了一半他說自己是直男，我心想你會找小姑娘聊天也不會太直，聊著聊著就開始跟我聊哲學什麼的了。還有一種是知道直男的存在，但是覺得自己不是很直，就是自信心爆棚的男孩子，這種就很麻煩了 xxxx...