航天育種真的有實用價值嗎?成本是不是太高?

時間 2021-06-01 18:10:25

1樓:植美

育種的核心就是尋找有意義的基因突變。這個有意義可以是高產,抗病,耐瘠薄,好吃等。基因突變可以是天然出現的,也可以誘變,因為天然突變頻率低,誘變可以大大提高突變率,因此常被採納。

誘變的方法可以有多種,化學的,物理的,輻射的,航天育種的意思是採用太空環境來誘變種子,也就是一種誘變方式。迄今為止,無論是自然的還是人為的誘變,基因突變都是隨機的,也就是說變化的結果不可控,不一定是好是壞,因此在誘變後需要去篩選,從成千上萬的突變中選取自己想要的那個。在分子遺傳學和基因組學研究成果已經有相當數量的積累後,定向突變必然是今後育種的首選技術,比如基因編輯。

即便是與其它誘變技術相比,航天育種也沒有什麼優勢可言。說句很不敬的話,航天育種忽悠的成分較大!

2樓:林諾

發展航天的種種重大意義是這樣的(部分):

第一,在發展太空精確導航技術、宇航材料技術、太空輻射防護技術、深太空飛行器測控技術、太空環境下生命保障技術,以及微重力條件下的生物、醫學、材料等科學實驗技術等一系列高科技領域搶占制高點,帶動和引領相關領域的基礎科學與應用研究深入開展,提公升科學技術綜合競爭力;

第二,從軍事應用來講,可以安全地登陸其他天體或準確地撞擊其他天體,就不難準確地捕捉、控制或摧毀敵方的衛星和其他太空飛行器,在高度依賴天地一體化資訊支援系統可靠執行的現代戰爭中,這意味著可以對敵方資訊鏈乃至整個國家軍事能力進行災難性攻擊,這種能力具有軍事上的戰略威懾意義;

第三,在探索宇宙形成、生命起源,推進理論物理和現代天文學等基礎理論研究深入開展方面,起到不可替代的作用。

中國發展載人航天技術的根本宗旨是造福人類,為人類和平利用空間服務。進一步豐富和發展中國的宇航飛行技術,對增強國家綜合實力、振奮民族精神、激勵英才獻身科學事業、對人類文明歷史發展做出突出貢獻等國家軟實力積累的相關方面,具有不可估量的戰略意義。

要說實用價值的話,我個人覺得還是挺高的,一本萬利的事。

因為誘變本就是低頻的, 自然狀態下的自發突變通常頻率很低,每10萬個或 1億個鹼基在每一世代才發生一次基因突變;並且方向也是不確定的,不能完全按照人類理想的方向進行。目前常見的誘變育種就是物理方法(射線、輻射等)、化學方法(化學試劑如秋水仙素等)和生物方法( 在分子水平上在染色體上加或減去某個基因,使染色體突變 )三大類,它們有優勢也有不足,在快速易行地提高突變率的同時,提高容易造成汙染、防護條件高、化學試劑易致癌、作物及種子吸收的劑量難以確定等等,並且目前的有益突變頻率仍然比較低,變異的方向和性質我們也難控制,要努力提高誘變效率,迅速鑑定和篩選突變體以及探索定向誘變的方法,是目前誘變育種界的重難點。

不過太空環境就給誘變育種提供了很好的條件啊, 利用特有的環境條件,比如宇宙射線、微重力、高真空、弱地磁場等因素對植物的誘變作用來產生各種基因變異,再返回地面,選育出植物的新種質,可以把有益的基因變異提高到千分之三左右,雖然這個頻率也挺低的,不過相比之下已經要好一些了。中國的航天育種成就如下:

中國航天育種研究開始於2023年,到目前為止,中國利用返回式衛星先後進行了13次70多種農作物的空間搭載試驗,特別是863計畫實施以來,中國航天育種關鍵技術研究取得顯著進展,在水稻、小麥、棉花、番茄、青椒和芝麻等作物上誘變培育出一系列高產、優質、多抗的農作物新品種、新品系和新種質,其中目前已通過國家或省級審定的新品種或新組合有30多個,並從中獲得了一些有可能對農作物產量和品質產生重要影響的罕見突變材料。航天育種技術已成為快速培育農作物優良品種的重要途徑之一,在生產中發揮作用,為提公升中國糧食綜合生產能力和農產品市場競爭力提供了重要技術支撐。

這樣不是挺棒的嘛。

3樓:

誘變技術本質是提公升突變體出現的概率,而這個概率遠遠高於你的中雙色球500萬大獎的概率,而它的可能整體收益(直接經濟收益和社會效益)卻可能是500萬億不止,換成是你賭不賭?

要知道袁隆平早期的不育系就是野生的突變體,一經發現,徹底改變了中國乃至世界的糧食困境。如果通過航天育種發現了什麼理想的突變體,對改良作物品種,優化生產成本,特別是大宗作物,這將是極大的成功,人類會逐漸遠離饑荒。

誘變是隨機的,不確定好壞方向(好壞相對於對人類的利用而言),相比物理輻射和化學誘變,航天育種更是零重力和太空中射線等多種複雜因素在起作用,效果也是地面試驗無法比擬的。航天育種的成本確實有點高,也不是現在主流的誘變育種手段,但我不贊同上面的同學說的航空育種是噱頭,太空中確實存在地面試驗無法模擬的實驗環境特異性,如果將這個特異環境的因素拆解開,逐個去再驗證,時間、人力、資金都是極大的浪費。如果乙個研究團隊的資金允許,為什麼不讓他們去嘗試呢?

在目前世界大國的科技競爭下,科研經費真不是越省越好,能出成果的才是花的值。

4樓:傻妮子

航天育種本是只是科學探索一種方式。原本在乙個大群體裡,就會有各種各樣的突變,形成了生物的多樣性。航天育種只是豐富這種多樣性的一種可能,但是確實突變是隨機的,不能肯定有害或有益。

但是嘗試著去研究總歸是沒有問題,萬一有好的方面呢?

5樓:et83214

按照我所見,噱頭居多

航天育種所涉及的失重+真空+射線+磁場,完全能在地球模擬……

航天育種的突變機率並不會顯著高過實驗室處理

6樓:

說真的,對於航空物種的細節我認識得不多。也沒有正面接觸過。

我認為太空育種只是太空探索的副產品,而幾乎不存在特意為了太空育種而專門發射火箭的行為。應該歸類於太空實驗的一部分,而不是特別主流的育種方式。並且,我也對太空輻射產生有益突變的比例比其他的物理或者化學誘變的比例高這一點存疑。

畢竟突變都是完全隨機的。

實在是對這方面沒有太深入了解。只能強行答一下。

智慧型照明真的有實用價值嗎?

虎子 有的,一是可以作用於工業場所,智慧型照明技術可以外接控制節點,設定開關數量和時間,自動調整亮度。二是公共戶外領域智慧型照明裝置可以節省資源提高照明效率,還可以捕獲交通資訊,城市空間資訊。綜上所述智慧型照明在工業和公共戶外智慧型化領域已經是必不可少的技術了。 流光 深夜要起床喝水或者解手什麼的,...

哲學有實用價值麼?

脆弱的玩笑 哲學更多的是邏輯應用的綜合產物,知識卡片結構的密度是理解能力的指標 能完整敘述下來一篇文章不一定代表擁有實際體驗 也有可能是被了一篇課文 都說學習是為了能夠具體實踐當中做到技術層面的最求卓越 我是這麼理解的 在我個人看來,覺得哲學最大的可用處是燒腦的感覺和殺時間。哲學是晦澀難懂,理解起來...

完形崩潰 有什麼實用價值嗎?

在別處看到的回答,覺得有道理 作用可能是人類進化過程中防止個體長時間把注意力集中在某個事物上,導致沒注意到身後活周圍的危險 比如捕食的時候,可以防止螳螂捕蟬黃雀在後 柒野 個人理解,完形崩潰是說大腦對已有認知物件的一種突破。人對熟悉的事物有兩者策略,一種是忽視,把心理能量投射於別的事物。還有一種策略...