1樓：趙者也
因為linux 「X86版」和 linux「ARM版」實際上是兩個作業系統。
為什麼一句話能說明白的事情你們要說那麼多句話？
2樓：
為什麼乙個車子既可以跑普通水泥公路，也可以跑雪地？把輪胎換成雪地胎，就可以了。
為什麼Linux既可以跑在x86，也可以跑在arm？
把底層驅動硬體抽象層換一下就好了。
你看到的車還是那個車，但是輪子已經換了。你看到的Linux還是那個linux，只不過底層的程式已經換了。
這就是軟體架構設計裡面的分層思想。
3樓：
乙個作業系統只能對應特定的硬體系統？該結論從何而來？
理論上作業系統可是硬體無關的。你學作業系統課的時候，也不會講一堆硬體驅動的設計吧。
4樓：Biggee Lucloner
答案是否定的。linux不能同時相容x86和arm架構。
話說確實可以編譯為指定的架構，但是這個指定是有限制的，只能指定這麼幾種。一旦確定後，出來的系統也就不能修改了。原始碼是跨架構的，但linux不跨。
所以，linux只是有人去開發並準備了這些架構的原始碼或者配置檔案而已。既不能同時相容x86和arm，也不能額外去相容它所不知道的架構。
作為乙個開源系統，它只是歸納了幾條「走的人多的路」。
5樓：王平
自從作業系統以高階語言為主進行編寫之後，就容易相容多種硬體平台了。Unix 因為使用 C 語言開了先河，相容了眾多硬體。 Linux 只是繼承了 Unix 的優點， Windows 從 NT 開始也是以 C 語言為主開發，也是能跨 x86 和 Alpha 等多種硬體平台，蘋果的 MacOS 一樣。
現代以高階語言編寫的作業系統已經能夠輕鬆支援多種硬體平台了。
6樓：MacroLemonXD
這麼說吧，
原先的macOS甚至都不跑x86架構，而是跑Power架構，後來通過第一代Rosetta跑到x86陣營了。
現在的macOS也不跑x86架構，而是跑arm架構，通過第二代Rosetta從x86又跑出來了。
就連Windows也不是只跑x86啊，Windows on ARM都立項多少年了，桌面端從Windows 8時代就有Windows RT這種怪胎了，只不過之前一直沒法跑桌面應用所以沒人買，後來也只是支援到可以允許32位的應用；移動端從Windows CE到Windows Mobile，到Windows Phone，再到Windows 10 Mobile，名字花裡胡哨，核心還是Windows NT，說白了還是桌面端核心魔改，本質上還是一家；嵌入端還有Windows Embedded，當然現在應該叫Windows 10 IoT，還是一家人不說兩家話。
Android實際上也不單單支援arm架構，Android x86這個專案目前能查到的最早版本是Android 1.6，發布於2023年。直到現在還有一部分廠商及愛好者在做Android x86方面的工作，比如國內的Phoenix OS，國外的Prime OS以及Bliss OS等等。
所以這個「一種作業系統對應一種架構」完全是無稽之談。
Ps：據說現在WoA能跑64位的應用了，過兩天整台Lumia950試試。
7樓：天星
事實上linux 不僅支援x86和arm，還支援其他平台，比如mips，以及早期的PowerPc（不知道有沒有打錯），等等。
這是一張標準的GNU/Linux的框架，事實上，大多數軟體開發都停留在使用者空間。所以在系統呼叫之上的使用者空間，就已經完全脫離硬體平台了。
再看核心空間，也就是通常說的linux kernel，這裡的指的只是核心，不是各種linux發行版。linux 核心的幾大系統，程序管理、VFS、記憶體管理、網路套接字、包括中斷等系統，基本上大同小異。
那麼與平台相關的內容就放到，裝置驅動裡面了。事實上，做底層開發的人，可能都知道。linux把裝置驅動也抽象出來了，大多數情況下，平台之間的驅動框架也是大同小異。
最終不同的，在各硬體平台，同一架構下的不同平台，不同架構下的不同平台。不同架構的指令集有所差異，同一架構下，不同晶元平台的硬體初始化不同（時鐘，記憶體，儲存等）。
這裡可以看到，裝置驅動，起了承上啟下的作用。對作業系統之上，抽象出來通用的系統呼叫，驅動之下，就需要不同的平台來適配。這些適配工作，大多數都是驅動工程師做的。以上。
8樓：「已登出」
原始碼Linux(C語言形式存在)在檔案內部支援多種架構，x86,arm,mips,ppc,sparc等多種。但在編譯的時候(比如用gcc編譯生成二進位制)的時候會指定應用的平台，所以生成的可執行的作業系統就限定在具體的某種架構上了。
9樓：大澤Official
其實mac和Windows現在也可以了，例子就是m1晶元的mac和高通u的Windows本
關鍵是看做系統的那家給不給編譯和寫驅動
Linux是因為他開源了，社群有編譯和寫驅動的
10樓：自由人
不一定哦。將來可能會看到支援arm的Windows。Linux 也不止x86和arm 還有MIPS ，powerPC，alpha，IA-64，SPARC等等。
11樓：衝阿薩高對抗
把硬體相關的部分侷限在乙個邏輯模組內（不一定只對應乙個磁碟檔案），這也是軟體工程的基本思想之一：封裝差異（和繁瑣、容易出錯、理解和使用成本高的細節），提供同樣的訪問介面。上層軟體就可以不受這些限制。
for ARM和for x86可以用不同的映象——其中帶有不同實現的硬體抽象層（但對上層提供一樣的介面和服務）和一樣的上層軟體。
Android 基於 Linux，為什麼可以收費？
零豫星恆 首先 aNDROID 不收費，其次 when we talk about free we are reffering to freedom,not free of price. 布客飛龍 GPL協議的大意是 1 原始碼可以任意分發 2 如果你向別人提供二進位制，必需附帶原始碼 3 所有衍生...
鴻蒙os為什麼不相容windows，不相容ios，相容安卓！
適配API的逆向工程工作量遠高於適配Android 與PC相比，移動終端底層設定BIOS層級加鎖，出於安全維度考量，各家廠商對BIOS把控極其嚴格且敏感。 王銳 他帶了ANDOID子系統當然就相容ANDROID了，如果他用WINE製作乙個WIN32子系統當然也可以相容WINDOWS程式。 棒棒 忍不...
Salesforce 為什麼可以同時威脅到 SAP Oracle 和 Microsoft ？
朱尼 作為國內最早做salesoforce的那批人之一，SF在國外對其他軟體巨頭衝擊滿大，並且是可替代的。但是在國內，我一直認為它只是其他巨頭的附屬品，這與國內行業的風格有關。 汪楊 上面都說了很多，我只說兩點。1 SAAS 模式是未來的趨勢。補充樓上，不是農村包圍城市，而是城市影響農村 2 顛覆的...