1樓：Viva
高中大家都在埋頭學習，但是你班上有個同學天天琢磨造宇宙飛船，物理不聽課考3分，然後天天告訴你你們都是辣雞，他要改變世界。你煩不煩他
2樓：易大師
不管你怎麼反老羅，我告訴你個事情，錘子做了個公益，投給一群大佬一波錢，如果沒有這群大佬和這筆錢，世界上2/3資料庫都不安全，甚至可以這樣說話，錘子科技拿這個申請專利收錢，現在絕逼是全球公司前十。
為這群默默在背後付出的大佬們加油！
3樓：姨江春水向東流
以往沒有在知乎回答過這類問題滴窩佬（雖然在其他地方天天黑）來蹭個熱度
講真，窩佬對於羅滴柑橘更多滴是詫異，因為他身邊滴事情一向過於魔幻。舉個例子，你佬聽說過有人因為說話的時候引用《論語》而被打成儒家黑麼？聽說過有人因為引用《資本論》而被打成共黑麼？
聽說過有人因為引用《大義覺迷錄》而被打成清黑麼？
而唯獨在老羅這邊，引用他自己滴話就會被打成羅黑。。。窩佬對此柑橘肥腸不解
4樓：豹鼠
知乎上的人大多都應該相對有文化，或許有些人是有上勁求知慾的，或許有些人是自認為有文化的，或許有些人只是裝得有文化。。。。。。可羅老師偏偏在一些相對有文化的人眼裡已形成乙個反判、不隨波逐流、不同流合汙、不按江湖規矩出牌、「文化流氓」氣質的異類、異端。回想歷史，變法時什麼樣的人反對得最堅決呢？
當日心說被提出時是什麼樣的人反對聲音最大呢？時代變遷之界什麼樣的人最看不慣新事物或有新思想的人呢？
5樓：安安小仙女
你杜撰出來這些優點在大眾眼裡看到都是恰恰相反的，既然你認為他有這些優點，都做不到喜歡他欣賞他，又怎麼能質疑在大眾眼裡與你描述的恰恰相反的羅永浩討大眾喜歡呢？
所以，你在這兒是明知故問還是假裝糊塗呢？
既然你這麼挺羅永浩，快去把他扶住了別往下倒哇。
6樓：
我就是堅果pro的使用者，這一次錘子推出的這個手機確實挺不錯，這個價位這個配置，如此驚豔的外觀，和流暢特色的系統很良心，我的下乙個手機還會選錘子。
想不通為什麼，知乎會成為一邊倒的黑錘子的平台。
題主我想你肯定會遭到很多，黑錘子人的攻擊，但你要知道，還是有人挺錘子的。當有一天錘子手機滿大街的時候，這些人的嘴自然會閉上
7樓：韋頁林
「高調」「彪悍」所以被「槍打出頭鳥」，也是羅老師語錄的一部分吧，那時他要大家相信「有些鳥不是生來就為了躲槍子兒的」
不知道羅老師要大家相信的時候他自己信沒信，以及他現在還信不信。
這事兒還是挺存疑的，畢竟又是「人生不同階段」了另外，我一直覺得最反老羅的，恰恰是「人生不同階段」的老羅，實在太反了。
8樓：winter
老羅是個雙重標準的思想家，政治家和野心家，如果不搞企業的話，他的言論，思想，和行為將是完美的，一旦搞了實業，必然陷入雙重標準的矛盾漩渦中，在自食其果和自相矛盾的折磨中死去
9樓：純黑
即使你寫了這麼多羅老師的「優點」，你也只會說「未必喜歡這個人」——做鎚粉（羅粉）真的這麼丟人嗎？
我之所以把你說的這些特點寫作「『優點』」而不是「優點」，是因為這並不是什麼羅永浩的優點。
看簽名。
欺詐型人格有一種型別被稱為「私心支配型」欺詐型人格。意即這種人所有的外在行為均受其私心支配。具體到羅永浩，其表徵為：
如果表現的像個理想主義者情懷家有利於提高自己（和手機）的知名度，那麼自己就要表現的像個理想主義者和情懷家；如果謊稱掃碼器是東半球第二的攝像頭有利於手機的銷量，那麼就謊稱。
對於了解羅永浩的人來講，羅永浩的一切為外界所感知的行為均為其私心支配。其沒有任何真誠可言，真小人是也。
以上。from 純
為什麼感覺現實中很少人反美，但網上一大堆反美的？
燐賀紗雪 什麼叫現實中反美？是舉著牌子上街還是直接手刃美國佬啊？你直接去問問身邊的人討厭美國不我想大多數人還是會說討厭，但實際付出行動非常困難，也只能打打嘴仗了 已登出 不是的，並不是說認為漂亮國好就表示他不反漂亮國，雖然在這個前提下的反也並沒有什麼含金量，不過確實也是反嘛。例如掐著時間點驗證了一遍...
微博為什麼多出了一大堆罵鄭爽的？
不喜歡鄭爽跟方媛有什麼關係？難道你以為大家關注方媛後就沒空討厭鄭爽了嗎？果然粉隨愛豆，習慣扯上不相干的人給自己背鍋 方媛有什麼錯，憑心而論挺低調賢惠的乙個人，剛爆出戀情時一堆人去噴她，人家說什麼了嗎？到現在還冷嘲熱諷，人家也還是低調過日子吧。其他不說，就這點她就比zs強。一有什麼娛樂新聞，就急著給你...
家裡繪本買了一大堆，真正用到的沒多少，孩子老是喜歡看同一本，怎麼辦？
萱媽Blue 我們讓孩子讀繪本，除了讓她看到更廣闊的世界外，不就是為了讓她開心嗎？那麼就讓她看好啦 只要她願意 其他的繪本為什麼孩子不喜歡？我覺得家長要好好觀察一下，其他的繪本與孩子喜歡的繪本有什麼不同？是否可以通過好玩的方式，讓孩子對其他的繪本產生興趣呢？這就還是需要家長的不斷努力與嘗試哦 當然，...